Салманов Михаил Алексеевич
Дело 2-485/2018 ~ М-318/2018
В отношении Салманова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-485/2018 ~ М-318/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Салманова М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Салмановым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-485/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 марта 2018 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салманова Михаила Алексеевича к администрации городского округа Шатура Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,
у с т а н о в и л:
Салманов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.
Он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке им был построен жилой дом, право на которое было зарегистрировано.
В 2017 году им была произведена частичная реконструкция жилого дома, а именно – возведена основная пристройка и увеличена площадь веранды.
Спорные строения не нарушают прав и интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровья граждан.
Просит признать за ним право собственности на дом № № в <адрес>, в реконструированном виде.
В судебном заседании истец Салманов М.А. иск поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации городского округа Шатура Московской области в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Шатурского района Московской области, Салманов М.А. является собственником жилого дома, обще...
Показать ещё...й площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9).
Проведенной технической инвентаризацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что к жилому дому пристроена основная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А1), произведено переоборудование веранды площадью <данные изъяты> кв.м. (литера а) (л.д. 15-24).
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» (л.д. 28-45), выполненные истцом работы по самовольному возведению построек - основной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А1), веранды площадью <данные изъяты> кв.м. (литера а) в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, соответствуют действующим строительным, градостроительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, являются конструктивно безопасными и пригодными для проживания, не нарушают прав и интересов третьих лиц.
Таким образом, исковые требования Салманова М.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковое заявление Салманова Михаила Алексеевича удовлетворить.
Признать за Салмановым Михаилом Алексеевичем право собственности на дом № № в <адрес> в реконструированном виде, а именно с учетом возведения основной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А1), веранды площадью <данные изъяты> кв.м. (литера а).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Свернуть