Туровская Юлия Сергеевна
Дело 2-2071/2022 ~ М-1875/2022
В отношении Туровской Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-2071/2022 ~ М-1875/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Колеговой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Туровской Ю.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Туровской Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2071/2022
59RS0027-01-2022-002679-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кунгур Пермский край 28 июля 2021 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Самариной Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Туровской Галины Васильевны к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Туровской Юлии Сергеевне о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
Туровская Г.В. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №ДД.ММ.ГГГГ года постройки, назначение – нежилое, общей площадью 15,4 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, истец является его супругой и наследником первой очереди. После смерти супруга открылось наследство, состоящее, в том числе и из гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №. Часть имущества наследником принята, получено свидетельство о праве на наследство по закону. Гаражный бокс в наследственную массу не вошел, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается разрешением на строительство гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наследодатель ФИО3 построил гаражный бокс. Гаражный бокс расположен на земельном участке, находящемся в неразграниченной государственной собственности, в ведении и распоряжении органа местного самоуправления МО «<адрес>». Для оформления права собственности подготовлен технический паспорт на гаражный бокс. Пос...
Показать ещё...ле смерти ФИО3 истец фактически вступила в права наследования на спорный гаражный бокс, несет бремя его содержания, использует гараж для хранения домашнего инвентаря и автомобиля. Дочь наследодателя Туровская Ю.С. от вступления в наследство на имущество отца отказалась, подав нотариусу соответствующее заявление. Оформить право собственности на гаражный бокс иным образом не представляется возможным, необходимо решение суда.
Истец в судебное заседание не явилась, написала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на требованиях настаивает (л.д. 37).
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, направил письменный отзыв, согласно которого по исковым требованиям не возражает, если будет установлено, что другие наследники отказались от наследства, других лиц, претендующих на наследство не имеется, нарушений прав третьих лиц нет, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив пояснения по иску (л.д. 30-31).
Суд, заслушав исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно положениям п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено:
ФИО3 приходится супругом Туровской Г.В., отцом Туровской Ю.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака, записями акта о рождении, о заключении брака (л.д. 11, 26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано разрешение на строительство и эксплуатацию гаража для личной автомашины (мотоцикла), выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: по <адрес> ГСК № Заиренская часть города (л.д.10).
Из искового заявления следует, что гаражный бокс был построен ФИО3 хозяйственным способом в 1975г., за счет собственных средств.
ДД.ММ.ГГГГ в БТИ выдан технический паспорт на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес> (за Ирень), из которого следует, что площадь гаражного бокса, 1975 года постройки, составляет 15,4 кв.м, физический износ 50% (л.д.7-9).
Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, находится в не разграниченной государственной собственности, в ведении и распоряжении органа местного самоуправления муниципального образования «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).
Наследниками после его смерти являются супруга Туровская Г.В. и дочь Туровская Ю.С., которая на наследственное имущество не претендует. Истцом у нотариуса получены свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на акции обыкновенные именные (вып.3) (л.д. 34, 34 об.).
Таким образом, гаражный бокс №, расположенный в <адрес>, ГСК №, в наследственную массу не вошел, поскольку право на него в установленном порядке ФИО3 не зарегистрировал.
Согласно сведений ЕГРН гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под номером №, имеет статус ранее учтенные, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.5, 24-25). Из справок ГБУ «ЦТИ ПК» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ так же следует, что на спорный объект недвижимости право собственности не зарегистрировано (л.д. 6, 29).
Решение суда необходимо истцу для регистрации права собственности на гаражный бокс в ЕГРН.
Исходя из требований п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Факт принятия истцом наследства после смерти супруга подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиками. Истец приняла наследство после смерти супруга, пользуется наследственным имуществом. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям не имеется. Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество, не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за Туровской Галиной Васильевной (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края) право собственности на гаражный бокс №, 1975 года постройки, назначение – нежилое, общей площадью 15,4 кв.м, кадастровый №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Колегова
Свернуть