Искандаров Дилшодбек Хусинович
Дело 3/1-97/2022
В отношении Искандарова Д.Х. рассматривалось судебное дело № 3/1-97/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Хмелевой М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искандаровым Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
3/1-97/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Выборг 27 сентября 2022
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,
при секретаре Антиповой К.А.,
с участием прокурора Сибирцевой Т.С.,
защитника – адвоката Митрохина В.Б.,
а также следователя Ярахмедова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области Ярахмедова В.Н., прикомандированного в СУ УМВД России по <адрес>, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, Датаг. рождения, уроженцу <адрес> гражданину <адрес>, имеющему вид на жительство в <адрес> «Е», <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющему, со средним специальным образованием, женатому, имеющему троих малолетних детей, ранее не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № возбуждено СУ УМВД России по выборгскому району Ленинградской области 08.01.2018 в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, по факту совершения последним Дата около 19.10 на 76км+600м автодороги «Скандинавия» в <адрес> нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть ФИО7 и ФИО8
10.01.2018 ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
12.01.2018 Выборгским городским судом Ленинградской области ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на сро...
Показать ещё...к 27 суток, по Дата.
17.01.2018 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.
01.03.2018 Выборгским городским удом Ленинградской области ФИО1 избрана мера пресечения в виде денежного залога в размере 3 000 000 рублей, срок содержания под стажей продлен по 14.03.2018; из-под стражи постановлено освободить после внесения залога.
05.03.2018 ИСКАНДАРОВЫМ внесен залог по указанному постановлению, ФИО1 из-под стражи освобожден.
08.12.2018 постановлением следователя ФИО1 объявлен в розыск.
08.12.2018 производство расследования приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО1 от органов следствия скрылся.
27.09.2022 производство расследования возобновлено, установлен срок расследования 10 суток со дня поступления дела к следователю.
Следователь просит избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он органов следствия скрылся, в связи с чем был объявлен в розыск; в настоящее время находится в Республике Узбекистан, зная об уголовном преследовании и нахождении в розыске, т.е. фактически от следствия скрывается.
В судебном заседании следователь ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.
Защитник просил в удовлетворении ходатайства отказать, указав, что оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, т.к. причина не явки его подзащитного к следователю не известна.
Прокурор ходатайство следователя поддержала по указанным следователем основаниям.
Суд, проверив представленные материалы и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что данное лицо может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный и (или) межгосударственный розыск, что закреплено в ч. 5 ст. 108 УПК РФ.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Обвинение, предъявленное ФИО1, основано на материалах, представленных суду. От органов следствия ФИО1 скрылся, в связи с чем был объявлен в межгосударственный розыск. О том, что ФИО1 подвергнут на территории РФ уголовному преследованию, последнему было известно; от следствия ФИО1 скрылся, будучи привлеченным в качестве обвиняемого, находясь под мерой пресечения в виде залога.
Учитывая указанное, а также то, что в настоящее время ФИО1 о необходимости явки к следователю и нахождении его в розыске известно, что усматривается из представленных материалов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя и избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, препятствующих избранию меры пресечения, при возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает.
При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд также принимает во внимание, что данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать обвиняемому ФИО1, Датаг. рождения, уроженцу <адрес> Республики <адрес> меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток.
Срок содержания под стражей ФИО1 в случае экстрадиции на территорию РФ исчислять с момента пересечения Государственной границы РФ либо с момента его фактического задержания на территории РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: Хмелева М.А.
СвернутьДело 3/1-4/2018
В отношении Искандарова Д.Х. рассматривалось судебное дело № 3/1-4/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искандаровым Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-53/2018
В отношении Искандарова Д.Х. рассматривалось судебное дело № 3/2-53/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Петровой К.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Искандаровым Д.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал