Искандаров Рамзиль Хамитович

Дело №1-459/13

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2013 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М.,

подсудимого Искандарова Р.Х.,

защитника Габдуллина М.Н., предоставившего удостоверение № 328, ордер № 017822,

представителя потерпевшего ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Искандарова Р.Х. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Искандаров Р.Х., 02 апреля 2013 примерно в 12 часов 11 минут, управляя личным технически исправным автомобилем «ГАЗ 3034ВР», регистрационный знак №, двигался задним ходом по тротуару <адрес>

В пути следования водитель Искандаров Р.Х., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, осознанно нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.12, 9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящие к ним требования Правил; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, движения транспортных средств задним ходом разрешается при условии, что маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи д...

...ругих лиц; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда, при этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В результате допущенных нарушений ПДД Искандаров Р.Х., управляя автомобилем «ГАЗ 3034ВР» следуя по тротуару вблизи <адрес> <адрес>, не убедился в безопасности совершенного им маневра, не прибегнув к помощи других лиц, что привело к наезду на пешехода ФИО1, которая находилась позади вышеуказанного автомобиля в 2,5 метрах от правого края тротуара по ходу движения автомобиля и 32,9 метрах от угла дома № 43, в результате чего от полученных травм скончалась.

Своими действиями Искандаров Р.Х. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы, перелома свобода и основания черепа, субарахноидальное и внутрижелудочное кровоизлияние, гемосинусид, отек мягких тканей височно-теменной области справа, ссадины.

Все вышеуказанные повреждения прижизненны, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающие мягкие ткани и данные медицинской документации. Учитывая характер и локализацию, взаимное расположения и морфологические особенности повреждений можно следующим образом высказаться о механизме травмы: вышеуказанные порождения причинены тупым предметом в обстать головы и верхних конечностей, не исключается 02 апреля 2013 года при ДТП, по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью и являются причиной смерти ФИО1 Смерть наступила от черепно-мозговой травмы. Учитывая наличие ударных повреждений и отсутствие противоударных повреждений, черепно-мозговая травма могла образоваться от удара тупым предметом (не исключается частями автомобиля) в левую височную часть.

Таким образом, Искандаров Р.Х. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

От представителя потерпевшего ФИО2 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Искандарова Р.Х., поскольку с последним она примирилась, материальных претензий к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник, согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Искандарова Р.Х. прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Искандаров Р.Х. ранее не судим, впервые совершил указанное преступление, предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, является преступлением средней тяжести, потерпевшая с Искандаровым Р.Х. примирилась, ущерб им возмещен. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей в отношении Искандарова Р.Х. обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношенииИскандарова Р.Х. ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Искандарова Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.М.Усик