Исхаков Ахат Фаизович
Дело 2-4746/2025 ~ М-1897/2025
В отношении Исхакова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4746/2025 ~ М-1897/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Урубковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхакова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
72RS0025-01-2025-003251-72
Дело № 2-4746/|2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 21 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Селькина Д.К. к Исхакову А.А., Исхакову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец Селькин Д.К. обратился с иском к ответчикам Исхакову А.А., Исхакову А.Ф. о взыскании солидарно в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, денежной суммы в размере 133700 рублей, в счет компенсации судебных расходов денежной суммы в размере 17011 рублей, из которых: 5011 рублей – оплаченная государственная пошлина, 7000 рублей – оплаченная услуга по оценке имущественного вреда, 5000 рублей – оплаченная услуга по подготовке искового заявления.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Ранее дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчики Исхаков А.А., Исхаков А.Ф. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, н...
Показать ещё...е просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем исковое заявление Селькина Д.К. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, су
о п р е д е л и л :
Заявление Селькина Д.К. к Исхакову А.А., Исхакову А.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Урубкова О.В.
Свернуть