Исхаков Валерий Климович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу.

13 июня 2013 года. с.Ермолаево РБ.

Судья Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан Гибадуллина Л.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исхакова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Исхакова <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Инспектором группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Кумертау в отношении Исхакова В.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ за то, что 10 июня 2013 года в 23.40 час. на <адрес> Исхаков В.К. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с выполнением служебных обязанностей об остановке транспортного средства, тем самым оказал неповиновение.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исхакова В.К., прихожу к следующему:

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление ви...

...новности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 10 июня 2013 года в 23 часа 40 минут на 246<адрес> Исхаков В.К. не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с выполнением служебных обязанностей об остановке ТС, тем самым оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 КоАП РФ.

Согласно статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Между тем, диспозиция статьи 19.3 КоАП РФ, вменяемая Исхакову В.К., содержит 5 частей. В протоколе об административном правонарушении от 10 июня 2013 года № событие правонарушения надлежащим образом не описано, а именно: не указано, какие действия были совершены Исхаковым В.К., квалифицированные как неповиновение; кому Искахов В.К. не повиновался; какая именно часть статьи 19.3 КоАП РФ была нарушена Исхаковым В.К., то есть его деяния надлежащим образом не квалифицированы.

Вышеизложенное нарушает право на защиту лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и нарушает требования части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Данное обстоятельство лишает судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения, законность требований сотрудника полиции и принять правильное решение по делу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Исхакова <данные изъяты>, возбужденном по ст.19.3 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Г. Гибадуллина

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 июня 2013 года.

Судья Л.Г. Гибадуллина