Исхаков Владислав Нигматович

Дело № 2-602/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 05 июня 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети» к Исаковой С.С., Исакову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кумертауские тепловые сети» обратился в суд с исковым заявлением к Исаковой С.С., Исакову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество- жилое помещение по адресу: <...>, Машиностроителей ул. д. 12Б <...> принадлежит на праве собственности Исаковой С.С.. В жилом помещении кроме собственника зарегистрирован и проживает Исаков В.Н.. В результате невнесения собственником и проживающим с ним лицом обязательных платежей по оплате коммунальных услуг отопление сумма задолженности на <...> составляет 84062 руб. 32 коп. за период с мая 2020 года по декабрь 2022 года. Собственник в силу ст.30 ЖК РФ обязан нести все финансовые расходы, связанные с содержанием имущества, в том числе по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, а также поддерживать такое помещение в надлежащем состоянии. Дееспособные и ограниченные в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, согласно ст.31 ЖК РФ, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ. В результате не внесения ответчиками обязательных платежей по оплате коммунальных услуг, наносится материальный ущерб предприятию, затягиваются расчеты с поставщиком тепловой энергии, что грозит нарушением бесперебойного обеспечения города теплоснабжением и водоснабжением, и в конечном итоге нарушаются права и интер...

...есы других жильцов - добросовестных плательщиков. В ноябре 2021 года истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ <...> от <...> о взыскании с ответчиков Исаковой С.С., Исхакова В.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 75524,23 руб. в пользу ООО «Кумертауские Тепловые сети»», а также государственной пошлины в размере 1188 руб. Однако по заявлению ответчика судебный приказ определением от <...> отменен. В связи с чем требование о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных платежей предъявляется в порядке искового производства.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 84062 руб. 32 коп. и оплаченную государственную пошлину в размере 2722 руб. 00 коп.

В судебные заседания <...>, <...> представитель истца ООО «Кумертауские тепловые сети» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Исакова С.С., Исаков В.Н. в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Кумертауские тепловые сети» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на <...> и <...>, представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети» к Исаковой С.С., Исхакову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети», что вынесением настоящего определения не препятствует ему вновь обратиться в суд.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Кумертауские тепловые сети», что он может подать ходатайство в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае отказа в удовлетворении заявленного ходатайства на определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующий