Исхакова Резеда Вагизовна
Дело 33-5170/2017
В отношении Исхаковой Р.В. рассматривалось судебное дело № 33-5170/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 марта 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Муртазиным А.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхаковой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья П.В. Романчук Дело № 33-5170/2017
Учет № 064г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2017 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.И. Муртазина,
судей А.Р. Гаянова, Р.А. Фахрутдиновой,
при секретаре судебного заседания Л.Р. Маметовой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.И.Муртазина гражданское дело по апелляционной жалобе государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Буинске Республики Татарстан на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2017 года, которым иск удовлетворен и постановлено:
обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Буинске (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Исхаковой Р.В. период работы с 03 августа 1987 года по 12 апреля 1988 года в должности музыкального работника в детском комбинате совхоза имени XXIII съезда КПСС, с 13 апреля 1988 года по 26 декабря 1988 года в должности заведующей детского сада в штате совхоза «Ташовский», периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации с 17 марта 2003 года по 28 марта 2003 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 сентября 2016 года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Буинске Республики Татарстан – Р.Т. Гараевой, поддержавшей доводы апелляцио...
Показать ещё...нной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р.В.Исхакова обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Буинске Республики Татарстан (далее – УПФР) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В обоснование требований указывается, что решением ответчика от 07 октября 2016 года ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду недостаточной продолжительности специального стажа, в который не были включены периоды с 03 августа 1987 года по 13 апреля 1988 года в должности музыкального работника в детском комбинате совхоза имени XXIII съезда КПСС и с 13 апреля 1988 года по 26 декабря 1988 года в должности заведующей детского комбината в совхозе «Ташовский» Верхнеуслонского района ТАССР, с 17 марта 2003 года по 28 марта 2003 года период нахождения на курсах повышения квалификации.
Полагая данный отказ необоснованным, истица просила обязать включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости и назначить досрочную страховую пенсию по старости.
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержала.
Представитель ответчика Р.Т. Гараева иск не признала.
Суд иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе УПФР, выражая несогласие с вынесенным судебным постановлением, просит его отменить в части включения в специальный стаж периодов с 03 августа 1987 года по 13 апреля 1988 года в должности музыкального работника в детском комбинате совхоза имени XXIII съезда КПСС и с 13 апреля 1988 года по 26 декабря 1988 года в должности заведующей детского комбината в совхозе «Ташовский» Верхнеуслонского района ТАССР как незаконное и необоснованное. Указывается на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального права, в частности, что наименование учреждения «детский комбинат совхоза» льготными Списками не предусмотрено.
Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В части 4 статьи 30 данного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В подпункте "м" пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 года N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;
Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 года по 31.10.1999 года включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 года.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 сентября 2016 года Р.В.Исхакова обратилась в УПФР с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
Решением ответчика от 07 октября 2016 года .... ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составил 23 года 6 месяцев 22 дня, что менее требуемых законом 25 лет.
Ответчик не включил в специальный стаж, в том числе, периоды работы Р.В.Исхаковой с 03 августа 1987 года по 13 апреля 1988 года в должности музыкального работника в детском комбинате совхоза имени XXIII съезда КПСС и с 13 апреля 1988 года по 26 декабря 1988 года в должности заведующей детского комбината в совхозе «Ташовский» Верхнеуслонского района ТАССР.
Удовлетворяя заявленные истицей требования, суд верно исходил из того, что вышеуказанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.
Оснований не согласиться с данными выводами суда судебная коллегия не усматривает.
Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся, в частности, дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центры развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.
В указанном Списке, действующем в настоящее время, наименование учреждения «детский комбинат» не содержится.
В периоды работы Р.А. Исхаковой в детском комбинате действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства», содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.
Вместе с тем, в Общесоюзном классификаторе «Отрасли народного хозяйства», утвержденном 01 января 1976 года и действовавшем до 01 января 2003 года, содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, которая служит основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.
Разделом 924003 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.
Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.
Кроме того, постановлением Минтруда и социального развития РФ от 23 июня 2003 года №39 установлено тождество наименования должности «Музыкальный работник» наименованию должности «Музыкальный руководитель».
Обоснованными являются и выводы суда о включении в специальный стаж истицы периода ее работы с 13 апреля 1988 года по 26 декабря 1988 года в должности заведующей детского комбината в совхозе «Ташовский» Верхнеуслонского района ТАССР.
Так, Пунктом 1.1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, засчитывается работа в должности заместителя директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом, а также воспитателя в школах всех наименований.
В соответствии с п. 4 Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Поскольку спорный период трудовой деятельности приходится до 1 сентября 2000 года, то подтверждения постоянной занятости истицы в должности детского комбината в совхозе «Ташовский» Верхнеуслонского района ТАССР не требовалось.
Судебная коллегия также отмечает, что поскольку каких-либо ограничений по типу учреждения, его наименовании или формы собственности ни законом, ни Списком не предусматривалось, с учетом вышеприведенных положений законодательства, вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, городской суд пришел к обоснованному выводу о включении спорных периодов работы истицы с 03 августа 1987 года по 13 апреля 1988 года в должности музыкального работника в детском комбинате совхоза имени XXIII съезда КПСС и с 13 апреля 1988 года по 26 декабря 1988 года в должности заведующей детского комбината в совхозе «Ташовский» Верхнеуслонского района ТАССР, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости.
С учетом изложенного, выводы суда при определении тождественности должностей истицы в спорные периоды работы должностям, предусмотренным соответствующими Списками являются верными и соответствуют положениям п.9 Постановления №25 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005, фактическим обстоятельствам дела. В спорные периоды трудовой деятельности истица работала с детьми, ее работы была сопряжена с повышенными психофизиологическими нагрузками, ее работа носила именно педагогический характер, что также подтверждается Перечнем учебных заведений, учреждений, организаций и должностей, время работы в которых засчитывается в педагогический стаж.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, зачете спорных периодов работы в специальный стаж и назначении истице досрочной страховой пенсии с 26 сентября 2016 года.
Таким образом, решение по делу постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, нарушений норм материального, процессуального права судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 10 января 2017 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Буинске Республики Татарстан - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 2-30/2017 (2-1309/2016;) ~ М-1080/2016
В отношении Исхаковой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-30/2017 (2-1309/2016;) ~ М-1080/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исхаковой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхаковой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик