Шагова Пирзанат Хадисовна

Дело №2-99/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года с.Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Эминова П.Н.,

при секретаре - Карагодиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Умайсат Магомедовны к Бекирову Бахтиёру Халитовичу, Бекировой Ханифе Важибовне, Бекирову Мурату Бахтиёровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Магомедова У.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Бекирову Б.Х., Бекировой Х.В., Бекирову М.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, который она приобрела по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ у Бекирова Б.Х. В настоящее время Бекиров Б.Х., Бекирова Х.В., Бекиров М.Б. не желают сняться с регистрационного учета, обратившись в территориальный пункт отдела Федеральной миграционной службы России по <адрес> и Республики Калмыкия в <адрес> с заявлением о снятии их с регистрационного учета, получила отказ со ссылкой на то, что ответчики должны подать личные заявления о снятии с регистрационного учета. Просит признать Бекирова Б.Х., Бекирову Х.В., Бекирова М.Б. утратившим право пользования ее жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 поддержала заявленные Магомедовой У.М. исковые требования, просила удовлетворить их в по...

...лном объеме.

Ответчики Бекиров Б.Х., Бекирова Х.В., Бекиров М.Б., местонахождение которых неизвестно, в суд не явились, однако данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Безнощенко А.М. в судебном заседании указала, исковые требований Магомедовой У.М. удовлетворению не подлежат.

Представитель территориального пункта отдела ФМС поАстраханской области и Республики Калмыкия в Яшалтинском районе в суд не явился, предоставив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Магомедовой У.М.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из постановления Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года по делу о проверке конституционности частей 1 и 2 статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР усматривается, что регистрация, заменившая институт прописки, не может служить условием реализации права на жилище.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер.

Таким образом, сама по себе регистрация гражданина не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из ответа территориального пункта отдела ФМС по Астраханской области и Республике Калмыкия в Яшалтинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ снятие с регистрационного учета Бекирова Б.Х., Бекировой Х.В., Бекирова М.Б. в их отсутствие не представляется возможным.

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магомедова У.М. купила у Бекирова Б.Х. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>,

Из копии свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магомедова У.М. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу : <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>.

Из копии свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Магомедова У.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу : <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ульяновского СМО, следует, что Бекиров Б.Х., Бекирова Х.В., Бекиров М.Б. зарегистрированы по адресу : <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленным, что Бекиров Б.Х., Бекирова Х.В., Бекиров М.Б. не являются членами семьи Магомедовой У.М., которая является собственником жилого помещения.

Следовательно, Бекиров Б.Х., Бекирова Х.В., Бекиров М.Б. должны быть сняты с учета по месту их регистрации. Каких-либо договорных или других законных оснований возникновения права пользования жилым помещением ответчиками, не являющимся собственниками этого жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Магомедовой У.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Магомедовой Умайсат Магомедовны удовлетворить.

Признать Бекирова Бахтиёра Халитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бекирову Ханифу Важибовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бекирова Мурата Бахтиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 1 (одного) месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий П.Н. Эминов