Исханов Ринат Илдарович

Дело № 2-5877/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Тавабеловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ 24» к ИРИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ВТБ 24» (далее ЗАО «ВТБ 24») обратилось в суд с иском к ИРИ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что < дата > г., между ЗАО «ВТБ 24» и ИРИ был заключен кредитный договор ..., путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до < дата > г., с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 500 000 руб., истец исполнил в полном объеме. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитном...

...у договору в размере 384 012, 66 руб., из которых: кредит - 352 444, 12 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 27 599, 04 руб., пени - 3 969, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 040, 12 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ИРИ в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что < дата > г., между ЗАО «ВТБ 24» и ИРИ был заключен кредитный договор ..., путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до < дата > г., с взиманием за пользование кредитом ... годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.

ЗАО «ВТБ 24» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме.

ИРИ обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

ЗАО «ВТБ 24» в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании кредита, однако данное уведомление оставлено ответчиком без внимания.

Сумма задолженности ответчика перед Банком на < дата >. составляет 384 012, 66 руб., из которых: кредит - 352 444, 12 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 27 599, 04 руб., пени - 3 969, 50 руб.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком ИРИ был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных представителем банка расчетов, по состоянию на < дата >., следует, что текущая задолженность составляет 384 012, 66 руб., из которых: кредит - 352 444, 12 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 27 599, 04 руб., пени - 3 969, 50 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, факт наличия задолженности ИРИ перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК РФ, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы

Таким образом, с ответчика ИРИ в пользу ЗАО Банк «ВТБ 24» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 040, 12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» к ИРИ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ИРИ в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере 384 012, 66 руб., из которых: кредит - 352 444, 12 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 27 599, 04 руб., пени - 3 969, 50 руб.

Взыскать с ИРИ в пользу Закрытого акционерного общества Банк «ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины в размере 7 040,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд.

Судья С.В.Богомазов