Коропов Игорь Евгеньевич
Дело 5-44/2019
В отношении Коропова И.Е. рассматривалось судебное дело № 5-44/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Куцевым А.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Короповым И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
дело № 5-44/19
26RS0008-01-2019-000088-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 февраля 2019 года город Буденновск
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Куцев А.О., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Коропова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коропова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеет,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, СМП – 169 водитель Коропов И.Е. управляя а/м Ваз 21090 р/з № оставил место ДТП, участником которого он являлся, а именно водитель Коропов И.Е. выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, проявив невнимательность дорожной обстановке, допустил наезд на стоящий автомобиль Инфинити QX 56 р№ под управлением ФИО1
В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения: Ваз 2109 р/з № - задний бампер, а Инфинити QX 56 р№ - заднее левое крыло.
В судебном заседании Коропов И.Е. вину признал, просил назначить ему наказание в виде административного ареста. Пояснив суду о том, что покинул место ДТП, так как уехал за деньгами для возмещения ущерба потерпевшему.
Потерпевший ФИО1 извещенный о дате и времени судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в ег...
Показать ещё...о отсутствие.
Совершение Короповым И.Е. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коропов И.Е., являлся участником ДТП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СМП – 169. (л.д. 1).
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. водитель Коропов И.Е. выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, проявив невнимательность дорожной обстановке, допустил наезд на стоящий а/м Инфинити QX 56 р/з В № под управлением ФИО1 После чего водитель Коропов И.Е. скрылся с места ДТП. (л.д. 3)
Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он управлял транспортным средством Инфинити QX 56 р/з В №. Приехал в МРЭО ГИБДД по адресу: <адрес>, СМП – 169, оставил машину на парковке. Спустя некоторое время вышел и увидел повреждения на задней левой части транспортного средства. Рядом было припарковано транспортное средство ВАЗ 2109, которое по камерам видеонаблюдения совершило наезд на его транспортное средство и скрылось с места ДТП. (л.д. 8)
Достоверность и допустимость исследованных доказательств у суда сомнений не вызывают.
Вышеуказанная совокупность доказательств полностью согласуется с показаниями самого Коропова И.Е.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с санкцией в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Правила дорожного движения Российской Федерации дают понятие дорожно-транспортного происшествия как события, возникшего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Коропов И.Е. нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В свою очередь Коропов И.Е. покинул на транспортном средстве место ДТП, участником которого он являлся.
На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия Коропова И.Е. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении вида и размера наказания Коропову И.Е. суд, принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные о его личности.
Признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, суд, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим административное наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а именно совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом этого, суд полагает необходимым назначить Коропову И.Е. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, отказав в ходатайстве потерпевшему ФИО1 о назначении Коропову И.Е. наказания не связанного с лишением водительского удостоверения.
Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Коропова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии, через Буденновский городской суд.
Судья-подпись
Копия верна
Судья А.О. Куцев
Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-44/19, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.
Секретарь с/з Е.В. Захарова
Свернуть