logo

Исханов Рустам Дамирович

Дело 2-403/2025 (2-4530/2024;) ~ М-3996/2024

В отношении Исханова Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-403/2025 (2-4530/2024;) ~ М-3996/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Ворсловой И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исханова Р.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исхановым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-403/2025 (2-4530/2024;) ~ М-3996/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Калининский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ворслова Инна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Банк Уралсиб"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исханов Рустам Дамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-403/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ихсанову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ихсанову Р.Д., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 3201-593/00385 от 14 мая 2012 г. в размере 644 999, 89 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 501 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 87833, 55 руб.; пени – 56166, 34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 900 руб. В обоснование иска указано, что 14.05.2012 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ихсановым Р.Д. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № 3201-593/00385 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 70 000 руб. Лимит кредитования был изменен до 501 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых. Далее процентная ставка была изменена в соответствии с действующими Тарифами Банка. Для осуществления расчетом Банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установленном банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка уплачивается за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату ...

Показать ещё

...погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 14 059 189, 58 руб., что подтверждается выпиской по счету, а также расчетом. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 18.06.2024 в адрес заемщика было направлено уведомление с требованием погасить задолженность. Требование не исполнено. По состоянию на 05.08.2024 задолженность заемщика перед банком составила 644 999, 89 руб., в том числе: по кредиту 501 000 руб., по процентам – 87 833, 55 руб., по сумме начисленных пени – 56166, 34 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем указал в иске (л.д. 5).

Ответчик Ихсанов Р.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2012 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ихсановым Р.Д. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № 3201-593/00385, в соответствии с которым был установлен лимит кредитования в размере 70 000 руб. с процентной ставкой 21 % годовых (л.д. 20).

Кредитный лимит был изменен до 501 000 руб., что также подтверждается выпиской по договору (л.д. 17), расчетом исковых требований (л.д. 8-16).

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет (п.3.1).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных платежей. Датой платежа по кредиту является указанное число каждого месяца согласно ИУ и Графику платежей, предоставленному заемщику кредитором (п.4.1,4.2)

Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также оплатить сумму неустойки (при наличии ) (п.5.2.1).

Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок, указанный кредитором в письменном требовании о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в установленных действующим законодательством РФ или кредитном договоре случаях (п.5.2.4)

Как следует из выписки по счету (л.д. 17), банком обязательства выполнены, на счет заемщика зачислены денежные средства.

В установленные сроки, принятые на себя обязательства ответчик Ихсанов Р.Д. не выполнил, чем нарушил срок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17), расчетом задолженности (л.д. 8-16).

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направил в адрес места жительства Ихсанова Р.Д. заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 02.08.2024 (л.д. 26).

Требование банка ответчик не выполнил.

По состоянию на 05.08.2024 задолженность заемщика перед банком составила 644999, 89 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 501 000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 87833, 55 руб.; пени – 56166, 34 руб. (л.д. 8-16).

Судом проверен расчет задолженности представленный истцом, он является арифметически верным.

Возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 644999, 89 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Ихсанова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт №/ в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» /ИНН 0274062111/ задолженность по кредитному договору № 3201-593/00385 от 14 мая 2012 г. в размере 644 999, 89 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 501 000 руб.; задолженность по сумме начисленных процентов – 87 833, 55 руб.; задолженность по сумме начисленной пени – 56166, 34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 900 руб., а всего взыскать 662 899, 89 руб.

Ответчик праве подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение суда в окончательном виде изготовлено 18 марта 2025 года.

Судья: /подпись/ И.Е. Ворслова

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-403/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2024-006991-02.

Заочное решение суда «___» _________________2025 г. не вступило в законную силу.

Судья: И.Е. Ворслова

Секретарь: Е.В. Галкина

Свернуть
Прочие