Исламгалиева Алия Ильдаровна
Дело 2-2205/2014
В отношении Исламгалиевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2205/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламгалиевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламгалиевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2205/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 г. г. Уфа
Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,
с участием представителя истца Махнева Т.В.- Рамазанова Р.Р., действующего по доверенности от < дата > г.,
при секретаре Заеровой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махневой ФИО8 к Исламгалиевой ФИО9 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Махнева Т.В. обратилась в суд с иском к Исламгалиевой А.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, на том основании, что < дата > между Махневой Т.В и Исламгалиевой А.И. было заключено соглашение о передаче ... рублей в обеспечение обязательства о заключении договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу РБ, ... срок до < дата >. В нарушение соглашения от < дата > ответчик свои обязательства не выполнила, на телеграмму от < дата > не отреагировала, требования о возврате денег игнорировала. На основании чего, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы.
Представитель истца Махневой Т.В.- Рамазанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать судебные расходы - на услуги представителя и нотариуса, остальные требования оставил без изменения.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск Махневой Т.В. подлежащим удовлетворению по с...
Показать ещё...ледующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что < дата > между Махневой Т.В и Исламгалиевой А.И. было заключено соглашение о передаче ... рублей в обеспечение обязательства о заключении договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу РБ, ... срок до < дата >. Согласно условиям соглашения ответчик обязуется вернуть истцу сумму в размере 100000 руб.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Факт заключения договора займа от < дата > подтверждается представленной истцом распиской.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, подтверждающих, что в действительности денежные средства в размере ... рублей ему истцом не передавались, а также, что соглашение им было подписано под влиянием угрозы, насилия, обмана или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, с ответчика Исламгалиевой А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. (... руб. (сумма задолженности) х ... дней (период просрочки с < дата > по < дата > г.) х 8,25 % (ставка рефинансирования)) = ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также в связи с оплатой истцом при подаче иска государственной пошлины не в полном объеме, в доход местного бюджета в размере ... руб.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Махневой ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Исмагалиевой ФИО12 в пользу Махневой ФИО11 сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ... руб., расходы на нотариальные услуги в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Е.А.Оленичева
Свернуть