logo

Исламгалиева Алия Ильдаровна

Дело 2-2205/2014

В отношении Исламгалиевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2205/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламгалиевой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламгалиевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2205/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Оленичева Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Махнева Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исламгалиева Алия Ильдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2205/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

с участием представителя истца Махнева Т.В.- Рамазанова Р.Р., действующего по доверенности от < дата > г.,

при секретаре Заеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махневой ФИО8 к Исламгалиевой ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Махнева Т.В. обратилась в суд с иском к Исламгалиевой А.И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, на том основании, что < дата > между Махневой Т.В и Исламгалиевой А.И. было заключено соглашение о передаче ... рублей в обеспечение обязательства о заключении договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу РБ, ... срок до < дата >. В нарушение соглашения от < дата > ответчик свои обязательства не выполнила, на телеграмму от < дата > не отреагировала, требования о возврате денег игнорировала. На основании чего, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы.

Представитель истца Махневой Т.В.- Рамазанов Р.Р. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать судебные расходы - на услуги представителя и нотариуса, остальные требования оставил без изменения.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск Махневой Т.В. подлежащим удовлетворению по с...

Показать ещё

...ледующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги. Данный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что < дата > между Махневой Т.В и Исламгалиевой А.И. было заключено соглашение о передаче ... рублей в обеспечение обязательства о заключении договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу РБ, ... срок до < дата >. Согласно условиям соглашения ответчик обязуется вернуть истцу сумму в размере 100000 руб.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Факт заключения договора займа от < дата > подтверждается представленной истцом распиской.

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком доказательств, подтверждающих, что в действительности денежные средства в размере ... рублей ему истцом не передавались, а также, что соглашение им было подписано под влиянием угрозы, насилия, обмана или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ... рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, с ответчика Исламгалиевой А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. (... руб. (сумма задолженности) х ... дней (период просрочки с < дата > по < дата > г.) х 8,25 % (ставка рефинансирования)) = ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также в связи с оплатой истцом при подаче иска государственной пошлины не в полном объеме, в доход местного бюджета в размере ... руб.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Махневой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Исмагалиевой ФИО12 в пользу Махневой ФИО11 сумму долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ... руб., расходы на нотариальные услуги в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А.Оленичева

Свернуть
Прочие