Исламов Ильнур Айратович

Дело № 1-323/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нефтекамск РБ 28 июня 2013 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Габдуллиной С.Р.,

подсудимого Исламова И.А.,

адвоката БРКА Аминева М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 28.06.2013 года,

при секретаре Гареевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Исламова И.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исламов И.А., являясь потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кардоксамид (АСВМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, будучи осведомленным о том, что оборот наркотического средства - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кардоксамид (АСВМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид на территории Российской Федерации запрещен, 09 марта 2013 года, около 23 часов 00 минут, посредством сети «Интернет», с использованием программы сервиса обмена мгновенными сообщениями «ICQ», связался с неустановленным следствием лицом и, достигнув договоренности о приобретении наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-(1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, произвел оплату указанной неустановленным следствием лицом стоимости данного наркотического средства в сумме 500 рублей, путем перечисления денежных средств на неустановленный следствием номер телефона/счета, через платежный терминал системы «QIWI-кошелек», установленный возле <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, получив сообщение о месте расположения «Тайника-закл...

...адки», а именно на полу лестничной площадки, расположенной между вторым и третьим этажами четвертого подъезда дома <адрес>, Исламов И.А. 10 марта 2013 года, около 01 часов 00 минут, находясь на указанной лестничной площадке, в нарушении требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Пост. Правительства от 23.11.2012 г. № 1215), незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кардоксамид (АСВМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,40 грамм, в виде растительного вещества, находящегося в одном полимерном пакетике. Данное наркотическое средство Исламов И.А., осознавая преступность своих действий, незаконно хранил при себе для личного потребления, в полимерном пакете до 01 часов 30 минут 10 марта 2013 года, то есть до фактического задержания его сотрудниками полиции.

10 марта 2013 года, около 01 часов 30 минут, в ходе осуществления сотрудниками полиции ОБППСП Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» патрулирования по территории г. Нефтекамска, возле четвертого подъезда дома <адрес> был задержан Исламов И.А., в ходе досмотра которого, в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения и курительная трубка.

Согласно справке об исследовании № от 14 марта 2013 года, представленное растительное вещество, массой 0,40 грамм, на момент исследования, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кардоксамид (АСВМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамм вещества, возвращено 0,38 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 11 мая 2013 года, представленное на экспертизу вещество, массой 0,38 грамм, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кардоксамид (АСВМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамм веществ, возвращается 0,36 грамм.

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кардоксамид (АСВМ(N)-2201), также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215), крупный размер наркотического средства - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производных образует масса свыше 0,25 грамм.

Подсудимый Исламов И.А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Исламова И.А. поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав и проверив материалы уголовного дела, выслушав позицию подсудимого, мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Исламова И.А. в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Исламова И.А. надлежит квалифицировать, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По характеру общественной опасности преступление посягает на здоровье населения.

По степени общественной опасности преступление характеризуется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К характеризующим личность виновного обстоятельствам следует отнести положительную характеристику Исламова И.А. по месту жительства и работы, виновный не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, однако ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного деяния, суд не усматривает возможность снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Исламова И.А., в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе постоянное место работы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, т.е. условного осуждения, согласно ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих по делу обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного преступления, поведение виновного во время и после совершения преступления, условий для назначения наказания в порядке ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и отсутствию отягчающих обстоятельств, наказание Исламову И.А. следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при постановлении приговора в особом порядке, назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, т.е. лишения свободы.

Исламову И.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств, суд полагает возможным определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исламова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив Исламову И.А. испытательный срок на 3 /три/ года.

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; дважды в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения Исламову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с клипсой с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-кардоксамид (АСВМ(N)-2201), которое является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,36 грамм,

- полимерный пакет с веществом, не являющимся наркотическим средством, психотропным и сильнодействующим веществом, массой 0,16 грамм,

- трубку, состоящую из полимерной и стеклянной трубок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Ф. Асанов

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2013 года.

Дело № 1-135/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 23 марта 2015 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

с участием государственного обвинителя Ханова А.Р.,

защитника Тюриной В.В.,

подсудимого Исламова И.А.,

при секретаре Сираевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Исламова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 28.06.2013 года Нефтекамским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, испытательный срок не истек,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исламов И.А. совершил на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15 января 2015 года в вечернее время (более точное время органом дознания не установлено) Исламов умышленно, с целью последующего незаконного потребления наркотического средства, посредством компьютерной сети «<данные изъяты>» с использованием программы сервиса обмена сообщениями «<данные изъяты>» связался с не установленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей, а в дальнейшем произвел его оплату, перечислив <данные изъяты> рублей через платежный терминал системы «<данные изъяты...

...>», установленный в помещении магазина «<данные изъяты>» по <адрес>.

После чего Исламов получил от неустановленного лица информацию о местонахождении «тайника-закладки» и в тот же день в вечернее время (более точное время органом дознания не установлено) пришел к «тайнику-закладке», расположенному за навесным ящиком кабельного телевидения «<данные изъяты>» на лестничной площадке между 3-им и 4-ым этажами <адрес> <адрес>, откуда забрал бумажный сверток, вложенный в полимерный пакетик, совершив незаконное приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 0,14 грамма, т.е. в значительном размере, оставив при себе для незаконного хранения.

16 января 2015 года в 12 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками отдела по г.Нефтекамску УФСКН РФ по РБ по месту жительства по адресу: <адрес>, был задержан Исламов.

В тот же день в период с 12 часов 17 минут до 12 часов 45 минут в ходе проведения осмотра квартиры на журнальном столике было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства - 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 0,14 грамма, т.е. в значительном размере, которое находилось в бумажном свертке, вложенном в полимерный пакетик.

Согласно справке об исследовании № № от 27.01.2015г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], - массой 0,14 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращено – 0,12 грамма.

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № № от 09.02.2015г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем [1-(5-фторпентил)-1Н-Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), являющийся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], - массой 0,12 грамма.

3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и все его производные внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления № 1215 от 23.11.2012г.)

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. (в редакции постановления № 1215 от 23.11.2012г.) значительным размером указанного наркотического средства является масса свыше 0,05 грамма и до 0,25 грамма.

Подсудимый Исламов И.А. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Исламов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Исламова поддержала. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Исламова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Исламова И.А. надлежит квалифицировать как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также изобличению преступной деятельности лица в рамках производства по другому уголовному делу.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явки с повинной - следует учесть объяснение, данное Исламовым 16 января 2015 года, в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил оперативным сотрудникам УФСКН об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, до того не известных правоохранительным органам (л.д.1-2, 27-28).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Исламов ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы – положительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Принимая во внимание характер и обстоятельства содеянного, данные о личности, свидетельствующие о том, что Исламов, будучи условно осужденным за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление аналогичной направленности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции Исламова от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Исламовым совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 28 июня 2013 года, которым он был осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере (ч.2 ст.228 УК РФ).

Согласно представленному уголовно-исполнительной инспекцией личному делу № 199 видно, что в период испытательного срока Исламов неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с его отрицательным поведением в быту, кроме того, письменно предупреждался начальником УИИ о возможности отмены условного осуждения, а 05 февраля 2014 года постановлением суда за допущенные нарушения на Исламова уже возлагались дополнительные обязанности.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства указывают на стойкое противоправное поведение подсудимого в период условного осуждения по предыдущему приговору и нежелание добровольно его исправлять.

Исходя из чего, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения в порядке ч.4 ст.74 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров и его отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ).

С учетом отмены условного осуждения по приговору от 28 июня 2013 года и назначения наказания по совокупности приговоров оснований в силу ч.1 ст.82-1 УК РФ для отсрочки Исламову отбывания наказания не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Исламова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Исламову И.А. по приговору Нефтекамского городского суда от 28.06.2013г., отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Нефтекамского городского суда от 28 июня 2013 года окончательное наказание Исламову И.А. назначить в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Исламову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 23 марта 2015 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), массой 0,1 грамма, 2 полимерных пакетика и 2 отрезка бумаги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 03 апреля 2015 года.