Исламов Наиль Талгатович
Дело 11-113/2018
В отношении Исламова Н.Т. рассматривалось судебное дело № 11-113/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 августа 2018 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновым В.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламова Н.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовым Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мировой судья 93 судебного участка
Королёвского судебного района Морозова И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 сентября 2018 года дело №11-113/18 г. Королев
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Стетюха Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГСК «Маяк» на определение мирового судьи 93 судебного участка Королёвского судебного района от 29 июня 2018 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
ГСК «Маяк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Исламовой Н.Т., о взыскании задолженности по членским взносам.
Определением мирового судьи от 29 июня 2018 г. заявление ГСК «Маяк» было возвращено заявителю в связи с не соблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ.
ГСК «Маяк» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение суда в котором просит данное определение отменить, ссылаясь на то, что заявление соответствовало требованиям ст.124 ГПК РФ, и у мирового судьи не было оснований для его возврата.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 124 ГПК РФ следует, что заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они и...
Показать ещё...звестны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.
Судом установлено, что заявление ГСК «Маяк» по форме и содержанию полностью соответствует приведенным требованиям закона.
Выводы мирового судьи о том, что заявление о вынесении судебного приказа подлежит возврату поскольку в нем не указаны дата и место рождения должника, не соответствуют приведенным правовым нормам, поскольку ст.124 ГПК РФ устанавливает необходимость указания данных сведений только в том случае, если они известны заявителю, в данном же случае в заявлении указано на то, что эти сведения заявителю не известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи 93 судебного участка Королёвского судебного района от 29 июня 2018 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа – отменить.
Возвратить заявление ГСК «Маяк» мировому судье 93 судебного участка Королёвского судебного района для принятия процессуального решения в соответствии с требованиями главы 11 ГПК РФ.
Судья Касьянов В.Н.
Свернуть