logo

Исламова Венера Наилевна

Дело 9-391/2023 ~ М-2073/2023

В отношении Исламовой В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-391/2023 ~ М-2073/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Федоровой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой В.Н. Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-391/2023 ~ М-2073/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорова Ирина Алексеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Исламова Венера Наильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Федорова И.А., изучив исковое заявление ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возместить причиненный имущественный вред в размере 100 000 руб.

Определением суда от дата исковое заявление ФИО1 оставлено без движения как поданное с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), срок для исправления недостатков установлен до дата.

Истец указанное выше определение получил, перечисленные в определении судьи недостатки искового заявления в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения, не устранил, в суд с заявлением о продлении процессуального срока для исправления недостатков не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, и по тем же основаниям, ес...

Показать ещё

...ли истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья И.А. Федорова

Свернуть

Дело 9-569/2023 ~ М-2190/2023

В отношении Исламовой В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-569/2023 ~ М-2190/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Чернышковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исламовой В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исламовой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-569/2023 ~ М-2190/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышкова Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Исламова Венера Наилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Букин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васянина Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наскин Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.05.2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Чернышкова Л.В., изучив исковое заявление Исламовой Венеры Наильевны о возмещении причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Исламова В.Н. обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать денежную сумму в размере 100 000 руб., в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате совершенного преступления.

В силу ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу ч.3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Определением суда от 07.04.2023г. исковое заявление Исламовой В.Н. было оставлено без движения, предоставлен срок до 02.05.2023г. для устранения недостатков искового заявления.

Судом установлено, что в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда, не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст....

Показать ещё

...135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исламовой Венеры Наильевны о возмещении причиненного материального ущерба возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд с тем же исковым заявлением после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие