logo

Ислямов Асан Сеитжелилович

Дело 2-97/2020 (2-2018/2019;) ~ М-1783/2019

В отношении Ислямова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-97/2020 (2-2018/2019;) ~ М-1783/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Мазаловой М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ислямова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ислямовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-97/2020 (2-2018/2019;) ~ М-1783/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазалова М.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ислямов Асан Сеитжелилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Крайненского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амедшаева Минуре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сеитджелилов Куртвели
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ислямова Диляра Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-97/2020

91RS0018-01-2019-002170-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020 г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре Джанджугазян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Сеитжелилову Куртвели, Амедшаевой Минуре к администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратился ФИО2 к ФИО10, ФИО11 к администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер мой отец - ФИО13 ФИО4. Факт родственных отношений подтверждается решением Сакского районного суда АР Крым. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 2000 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершему на основании решения 15-ой сессии 24-го созыва Крайненского сельского <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти отца, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником по закону, но получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный наследственный земельный участок не может, поскольку правоустанавливающий документ - государственный акт наследодатель не успел получить, нотариус рекомендовал ис...

Показать ещё

...тцу обратиться в суд с исковым заявлением.

Просит, с учетом уточнения:

- включить в наследственную массу земельный участок общей площадью 2000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- признать права собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Участники процесса в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО9 ранее в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Не настаивала на взыскании с ответчиков судебных расходов.

От представителя ответчика - администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, возражений относительно заявленных уточненных исковых требований заявление не заявлено.

С учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела « наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе, зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО13 ФИО4, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истца ФИО2 и наследодателя ФИО12 установлен решением Сакского районного суда АР Крым по гражданскому делу 2о-41/2010 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее.

При этом ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что согласно справки о последнем месте регистрации умершего от ДД.ММ.ГГГГ №.4-11/548, выданной Администрацией Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, с наследодателем на момент смерти проживал сын- ФИО2 с 1990 по настоящее время. Другие наследники первой очереди не проживали.

На случай своей смерти наследодатель ФИО13 ФИО4 завещание не оставил.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 после смерти ФИО13 ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство обратился истец. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок истец не получил, т.к. правоустанавливающие документы на земельный участок наследником не предоставлены, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти отца истца осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 2000 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства принадлежащего умершему на основании решения 15-ой сессии 24-го созыва Крайненского сельского <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением 22 сессии 5 созыва Крайненского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение 15 сессии Крайненского сельского совета 24 созыва от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков гражданам», а именно: слово «Исмаилов» заменено на « ФИО13».

Согласно выписки из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорный земельный участок общей площадью 2000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на Объект, обременениях, ограничениях не зарегистрированы, раздел 2 не заполнен.

Из ответа Администрации Крайненского сельского поселения на судебный запрос следует, что спорный земельный участок, не состоит в реестре муниципальной собственности.

Согласно информации Администрации Крайненского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, решение 11-ой сессии 21-го созыва Крайненского сельского совета народных депутатов <адрес> на ФИО13 Сеиджелила не актуально.

Государственный акт на право собственности на спорный земельный участок наследодателем при жизни не получен.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности получить правоустанавливающий документ для представления его в Госкомрегистр с целью регистрации своего права на земельный участок, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Представитель истца отказалась от взыскания судебных расходов с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО13 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 2000 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.И. Мазалова

Свернуть
Прочие