logo

Ислямов Энвер Шукриевич

Дело 5-86/2014

В отношении Ислямова Э.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-86/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Изотенко Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ислямовым Э.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-86/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Изотенко Денис Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Дата решения
20.05.2014
Стороны по делу
Ислямов Энвер Шукриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.2 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-86/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2014 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ислямова Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОГАИ Алуштинского ГО Республики Крым в отношении

Ислямова Э.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2014 года в 11 часов 35 минут на автодороге Харьков – Симферополь – Алушта – Ялта 688 + 500 м. Ислямов Э.Ш. управлял автомобилем Тайота государственные регистрационные знаки которого оборудованы с применением материалов затрудняющих их идентификацию.

В судебном заседании Ислямов Э.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся, обязался впредь не допускать такого нарушения.

Вина Ислямова Э.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 23 ЯМ 270704 об административном правонарушении от 12.04.2014 года; пояснениями Ислямова Э.Ш. предоставленными в судебном заседании.Действия Ислямова Э.Ш. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, п...

Показать ещё

...репятствующих или затрудняющих их идентификацию.

При рассмотрении административного материала, было установлено, что действия Ислямова Э.Ш., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, но, учитывая представленные фотографии госномера в момент нарушения, фактически носят условный характер и в результате их совершения не была создана угроза охраняемым общественным правоотношениям.

С учётом личности Ислямова Э.Ш., а также, поскольку в допущенном им нарушении отсутствует повышенная общественная опасность, считаю возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, то есть в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить его от наказания и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Ислямова Э.Ш. от административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ограничиться устным замечанием.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко

Свернуть
Прочие