Исмагилов Айрат Фаатович

Дело № 2а-1011/2018 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз. 27 апреля 2018 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Акзигитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Кильсимбаевой Г.М. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кильсимбаевой Г.М. от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Филберт» обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МО УФССП России по РБ Кильсимбаевой Г.М. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кильсимбаевой Г.М. от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, обосновывая свои требования тем, что <дата обезличена> в Мелеузовский МОСП УФССП России по РБ направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ о взыскании долга в сумме 82 326,17 руб. с должника Исмагилова А.Ф. в пользу взыскателя ООО «Филберт». <дата обезличена> представителем взыскателя Ахмеджановым А.Р. от взыскателя ООО «Филберт» получено постановление от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Кильсимбаевой Г.М. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника Исмагилова А.Ф., которое считает незаконным. В нарушение п.2 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не истребованы ответы из кредитных организаций, в которых у должника могут быть открыты счета, на которых находятся денежные средства для удовлетворения требований исполнительного документа. Не истребованы ответы из регистрирующих органов Бюро технической инвентаризации, Государственной инспекции по маломерным судам, Земельной кадастровой палаты, Фонда обязательного медицинского страхования, Федеральной налоговой службы, которые могут предоставить информацию об имущественном положении должника и месте работы последнего. Также не вынесено постановлен...

...ие о приводе должника, не проверено имущественное положение должника по адресу, указанному в исполнительном документе. Наличие акта совершенных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем, в котором указано. что застать должника и проверить имущественное положение по адресу не представилось возможным, не может быть принято во внимание ввиду того, что у должника по адресу, указанному в исполнительном документе, может находиться имущество, удовлетворяющее требование исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем по своей инициативе не объявлен исполнительный розыск должника. Предложение взыскателю об объявлении исполнительного розыска должника не направлено. Судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и не направлено в ФССП России для передачи в Пограничную службу ФСБ России. Судебным приставом-исполнителем не применены меры принудительного исполнения.

Просят признать постановление от <дата обезличена> судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Кильсимбаевой Г.М. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в отношении должника Исмагилова А.Ф. незаконным.

Однако, заявлением от <дата обезличена> представитель ООО «Филберт» отказался от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского межрайонного ОСП УФССП РФ по РБ Кильсимбаевой Г.М., поскольку <дата обезличена> оспариваемое постановление отменено старшим судебным приставом Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ. При этом отказ от административного искового заявления ими заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска им понятны.

Представитель административного ответчика Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Кудашева А.Р. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства. При этом, заявлением от <дата обезличена> просит прекратить производство по административному исковому заявлению в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Отказ административного истца от административного иска в силу части второй статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен административным истцом добровольно.

Судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.157, 194 КАС РФ.

Согласно ст. 194 КАС РФ - производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска.

На основании выше изложенного, суд считает производство по административному исковому заявлению ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Кильсимбаевой Г.М. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кильсимбаевой Г.М. от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным подлежащим прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46,, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Кильсимбаевой Г.М. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кильсимбаевой Г.М. от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным.

производство по административному исковому заявлению ООО «Филберт» к судебному приставу-исполнителю Мелеузовского МОСП УФССП России по РБ Кильсимбаевой Г.М. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кильсимбаевой Г.М. от <дата обезличена> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.

...