Исмагилов Азат Фанирович

03RS0011-01-2022-000795-62

Дело № 2-656/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

с участием истца Исмагиловой Г.А., представителя истцов адвоката Рябовой И.А., ответчика Исмагилова Ф.Х., представителя ответчика адвоката Киньябаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагиловой Гульнары Абдрахмановны, Исмагилова Азата Фанировича к Исмагилову Фаниру Хабрахмановичу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Исмагилова Г.А., Исмагилов А.Ф. обратились в суд с иском к Исмагилову Ф.Х. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в квартире. В обоснование иска указали, что каждому из истцов принадлежит по № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Ответчику принадлежит оставшаяся № доля. Ответчик препятствует проживанию истцов в данной квартире. При этом сам ответчик в спорном жилом помещении не проживает на протяжении нескольких лет. Истцы обращались к ответчику с предложением продать спорное жилое помещение и разделить вырученные от продажи денежные средства. Однако ответчик не согласился. В связи с чем истцы просят суд признать долю ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной. Прекратить право общей долевой собственности ответчика на № долю указанной жилой квартиры. Признать за истцами право о...

...бщей долевой собственности на жилую квартиру, в равных долях. Возложить на истцов обязанность произвести выплату ответчику компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Исмагилов А.Ф. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Истец Исмагилова Г.А., представитель истцов адвокат Рябова И.А. (по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Исмагилов Ф.Х. в судебном заседании признал исковые требования Исмагиловой Г.А., Исмагилова А.Ф. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в квартире, в полном объеме, просил суд принять признание им этого иска. Пояснил, что перед судебным заседанием получил от истцов сумму в размере <данные изъяты> в полном объеме, о чем составил соответствующую расписку и просил приобщить ее к материалам дела.

Представитель ответчика адвокат Киньябаев Р.Р. (по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал своего доверителя.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано им добровольно, суд принимает признание иска ответчиком Исмагиловым Ф.Х., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмагиловой Гульнары Абдрахмановны, Исмагилова Азата Фанировича к Исмагилову Фаниру Хабрахмановичу о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в квартире - удовлетворить.

Признать незначительной долю Исмагилова Фанира Хабрахмановича в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности Исмагилова Фанира Хабрахмановича на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за Исмагиловой Гульнарой Абдрахмановной и Исмагиловым Азатом Фанировичем право общей долевой собственности, в равных долях (по № доли), на квартиру по адресу: <адрес>

Взыскать с Исмагиловой Гульнары Абдрахмановны, Исмагилова Азата Фанировича в пользу Исмагилова Фанира Хабрахмановича денежную компенсацию за № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение суда в данной части исполнению не подлежит как исполненное.

Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности Исмагиловой Гульнары Абдрахмановны и Исмагилова Азата Фанировича, в равных долях (по № доли), на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 25.04.2022.

Судья Р.Р. Васикова