logo

Исмагилов Урал Манжурович

Дело 2а-268/2017 ~ М-262/2017

В отношении Исмагилова У.М. рассматривалось судебное дело № 2а-268/2017 ~ М-262/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Муллахметовым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмагилова У.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмагиловым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-268/2017 ~ М-262/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Муллахметов Р.Р.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 29 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Исмагилов Урал Манжурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№ 2а-268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Малояз 27 июля 2017 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р.., при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № по РБ Мусиной Л.Б. к Исмагилову У.М. о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

и.о. начальника правового отдела МРИ ФНС России № по РБ обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Исмагилов У.М. будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Требования, направленные в адрес Исмагилова У.М. оставлены без ответа.

Просит взыскать с Исмагилова У.М. недоимку в размере 4 015, 38 руб., в том числе по транспортному налогу – 3 625 руб., пени по транспортному налогу – 390, 38 руб.

На судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчиком Исмагиловым У.М. в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству представлены квитанции об оплате налога и пени.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, ...

Показать ещё

...на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно представленным Исмагиловым У.М. квитанциям, последним ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере 7 640, 36 руб.

В соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку административным ответчиком погашена задолженность по налогам и пеням, оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает, в связи с чем заявленные требования и.о. начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № по РБ Мусиной Л.Б. к Исмагилову У.М. о взыскании недоимки, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований и.о. начальника правового отдела Межрайонной ИФНС России № по РБ Мусиной Л.Б. к Исмагилову У.М. о взыскании налога и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Р.Р. Муллахметов

СОГЛАСОВАНО

Судья Р.Р. Муллахметов

Свернуть
Прочие