logo

Исмагилова Алия Алиюлловна

Дело 2-139/2019 ~ М-24/2019

В отношении Исмагиловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-139/2019 ~ М-24/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Петелиной М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмагиловой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмагиловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2019 ~ М-24/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петелина Марина Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Банк "Западный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмагилова Алия Алиюлловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тильмухаметов Реваль Идрисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тильмухаметова Лилия Азатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Негосударственный Пенсионный Фонд «ВТБ»
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Мерзлякова Лариса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

№ 2-139/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 28 марта 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-139/2019 по иску Открытого акционерного общества Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Тильмухаметовой ФИО15 в лице законного представителя Тильмухаметовой Лилии Азатовны, Исмагиловой Алии Алиюлловне, ФИО16, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ОАО Банк «Западный», Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-00-28/2013/020 от 15.01.2013 г. в размере 5 483 066 рублей 61 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 615 рублей 33 копеек.

В дальнейшем, истец уточнил исковые требования, в котором просит взыскать с Тильмухаметовой Д.Р. и Тильмухаметовой М.Р. в лице законного представителя Тильмухаметовой Л.А. задолженность по кредитному договору № КФ-00-28/2013/020 от 15.01.2013 г., заключенного с ФИО3 в размере 5 483 066 рублей 61 копейки, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 615 рублей 33 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО3. был заключён кредитный договор № КФ-00-28/2013/020, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 309 597 рублей 52 копейки на срок по 15.01.2018 г. За пользование кредитом у...

Показать ещё

...становлена процентная ставка – 23,9% годовых. Ответчик по условиям этого кредитного договора взял на себя обязательства ежемесячно вносить платежи по кредиту и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Однако Заемщик, в нарушении своих обязательств допускал просрочки по уплате долга по кредиту и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. За нарушение обязательств Заемщиком по условиям кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на 15.10.2018 г. задолженность ответчика составляет 5 483 066 рублей 61 копейка, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 295 596 рублей 77 копеек, просроченная задолженность по процентам – 193 151 рубль 56 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 2 645 198 рублей 16 копеек, пени на сумму задолженности по процентам – 2 349 120 рублей 12 копеек. Ответчику была направлена претензия с требованием возвратить сумму кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ОАО Банк «Западный» » в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 161,170). Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчики ФИО4, ФИО5, действующих в лице законного представителя Тильмухаметовой Л.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела (л.д.191). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку ответчиков не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик Исмагилова А.А., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 148,197). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления заявленных исковых требований ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» без удовлетворения в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, и не оспорено сторонами, что 15.01.2013 г. на основании заявления ФИО3 о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № КФ-00-28/2013/020, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 309 597 рублей 52 копейки на срок 60 месяцев, то есть до 15.01.2018 г. (л.д. 35).

Данным договором предусмотрена выдача кредита кредитором единовременно перечислением на текущий (карточный) счет клиента в ОАО Банк «Западный». Номер счета - №40817810400280015104 (п.3.2). Погашение заемщиком кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного платежа 8886 рублей 50 копеек (п.4.3). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (график погашения).

Нормами ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь из положения ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету №№40817810400280015104 за период с 15.01.2013 г. по 22.10.2018 г. следует, что ответчику была выдана сумма кредита в размере 309 597 рублей 52 копейки, однако ФИО3 допустил нарушение условий кредитного договора по своевременному погашению кредита, с июля 2013 года (л.д. 12-29).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.90).

На момент смерти заемщиком не были выполнены условия кредитного договора. Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 5 483 066 рублей 61 копейка, из них: просроченная ссудная задолженность – 295 596 рублей 77 копеек, просроченная задолженность по процентам – 193 151 рубль 56 копеек, пени на сумму задолженности по основному долгу – 2 645 198 рублей 16 копеек, пени на сумму задолженности по процентам – 2 349 120 рублей 12 копеек (л.д.9-11).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями указанной нормы права, отвечают по долгам наследодателя лишь те наследники, которые приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя и в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. от 05.02.2019г., после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №129/2015, наследниками являются дочь ФИО4, дочь ФИО5 (л.д.89-оборот).

Так, из ответов на запросы суда ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 20.02.2019 г., Гостехнадзора г.Ялуторовска и Ялуторовского района от 11.02.2019 г., что за ФИО3 не зарегистрированы на праве собственности объекты недвижимости, а также транспортные средства (л.д.102, 124,125).

Из ответа АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд Российской Федерации от 28.02.2019 г. следует, что сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО10 составляет 82 647 рублей 01 копейка. В адрес Фонда заявления правопреемников о выплате средств пенсионных накоплений учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО3 не поступали (л.д.168).

Из ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 11.02.2019 г. следует, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. На день смерти ФИО3 в жилом <адрес> в <адрес>, зарегистрированы Исмагилова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.103).

Как следует из договора купли-продажи недвижимого имущества от 07.05.2015г., Исмагилова А.А. купила у Нигматуллина Ю.Т. жилой <адрес> в <адрес>, следовательно наследником, как и её дети, она не может являться, так как недвижимое имущество, в котором она и дети были зарегистрированы совместно с умершим на день смерти, было приобретено до смерти ФИО3 (л.д.132-133).

Поскольку доказательств того, что ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО3 в материалах дела не имеется, а также они на момент смерти заемщика вместе с ним не были зарегистрированы по месту жительства, какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), ими не совершались, то правовые основания для удовлетворения настоящего иска отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления, заявленных ОАО Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковых требований к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Тильмухаметовой Л.А., Исмагиловой А.А., ФИО7, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – без удовлетворения в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества Банка «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя Тильмухаметовой Лилии Азатовны, Исмагиловой Алии Алиюлловне, ФИО7, ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие