Исмагулова Ирина Юрьевна

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

11 февраля 2014 года

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Судьи Хасановой М.М.

С участие адвоката Сапожникова Е.С.

При секретаре Гавриловой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО4, с привлечением третьих лиц – УФМС <адрес>, ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах ФИО1 о признании ответчика ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что с 1999 года она состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживала дочь ФИО2. В 2001 году она вступила в брак с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака родился сын ФИО1, который зарегистрирован в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ она приватизировала квартиру совместно с сыном ФИО1 и дочерью ФИО5, они являются собственниками по 7/120 доли в квартире. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ФИО4. В апреле 2013 года ответчик собрал личные вещи и добровольно покинул квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ответчиком был прекращен.

Она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, тогда как она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика.

Таким образом, просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Также пояснила, что ответчик добровольно ушел из квартиры, его вещи в квартире отсутствуют, какие-либо соглашения между ними о прожива...

...нии ответчика в жилом помещении не заключались, ответчик не является больше членом ее семьи, в квартиру не приходит.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против их удовлетворения, также подтвердила, что ответчик в жилом помещении совместно с ними не проживает, его личные вещи отсутствуют, членом семьи не является.

Представитель третьего лица - УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при решении вопроса о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержкиСемейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2001 году ФИО3 вступила в брак с ФИО4, от брака у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из домовой книги в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО4 был расторгнут, а с апреля 2013 года ответчик перестал проживать в спорном жилом помещении.

Из пояснений истца ФИО3 и третьего лица ФИО8 следует, ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, не проживает совместно с ними единой семьей. Также в квартире отсутствуют личные вещи ответчика.

Исходя из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг, ответчик участия в расходах по оказываемым коммунальным услугам не принимает.

Из смысла ст.10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, поскольку между сторонами возникли жилищные правоотношения, однако ответчик общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет, налоги и коммунальные платежи не оплачивает по спорному жилому помещению, проживает отдельно от собственников жилого помещения, у суда имеются все основания полагать, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственников жилого помещения, не заявлял требования о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате юридических услуг.

Из представленной квитанции следует, что ФИО3 оплачено адвокату ФИО6 5000 рублей за оказание юридической помощи по гражданскому делу. При этом, адвокат принимал участие при рассмотрении дела судом.

Определяя размер суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в части расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из разумности и справедливости, а также участия представителя истца в судебном заседании и проделанной им досудебной работе.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО3 с ответчика подлежит взысканию и оплаченная госпошлина в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 удовлетворить.

Призанять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей и госпошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: М.М. Хасанова

Копия верна: Судья: М.М. Хасанова