Исмаилов Адам Махмудович

Дело № 1-1117/2020

07RS0001-01-2020-007299-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР 28 декабря 2020 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При ведении протокола судебного заседания Дзамиховой А.Г., помощником судьи Лакуновой М.Р.

с участием государственных обвинителей Маховой С.А. и Абазова Т.Р.

подсудимого Исмаилова А.М.

защитника – адвоката Жигуновой Д.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина РФ, с образованием 6 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не военнообязанного, инвалидности не имеющего, без определенного рода занятий, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика <адрес>, переулок Пролетарский, 10, фактически проживающий по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Исмаилов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место органами следствия не установлено, Исмаилов А.М., используя сотовый телефон «Ксиаоми Ми А1 / Xiaomi Mi А1» с абонентским номером 79640267690, через интерент- сайт «bms.diz», сделал заказ наркотического средства посредством смс-сообщения и неустановленным органами следствия способом произвел за него оплату в сумме 5 500 руб., после чего получил ссылку с адресом месторасположения свертка с дозой нар...

Показать ещё

...котических средств.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 45 мин. Исмаилов А.М., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранения наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, приехал на <адрес> в <адрес> КБР, где напротив частного домовладения №, у столба на земле подобрал оставленный неустановленным органами следствия наркокурьером полимерный сверток с наркотическим средством, незаконно приобретя его таким образом, после чего направился домой, где по пути следования по <адрес> КБР напротив частного домовладения № Исмаилов А.М. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 час. 35 мин. по 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в переднем левом кармане надетых на Исмаилове А.М. брюк, обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом ярко-синего цвета, содержащий в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-перролидиновалерофенон (PVP), массой 2,04 гр., включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1. 229, и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотических средств, которое Исмаилов А.М. незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах до задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Исмаилов А.М. виновность в предъявленном обвинении признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Исмаилов А.М. показал, что у кого он приобрел наркотик он не знает, так как с ним никогда не виделся.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Ксиаоми Ми А1 / Xiaomi Mi А1», через Интернет заказал наркотическое средство «соль», стоимостью 5500 рублей. После подтверждения оплаты, ему пришла ссылка с фотографией местоположения, где была спрятана закладка с наркотическим средство и указан адрес: КБР, <адрес>. Примерно в 15 час. 45 мин. этого же дня он приехал по адресу: КБР, <адрес>, где напротив указанного дома возле столба подобрал закладку с наркотическим средством, а именно полимерный сверток с веществом ярко-синего цвета и положив себе в левый передний карман брюк и когда шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документ удостоверяющий личность, и спросили имеются ли у него при себе запрещенные в свободном обороте вещества или предметы. Предъявив им документы, сказал, что у него имеется наркотическое вещество «соль». После этого с участием понятых был проведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, где он стоял и достал из левого переднего кармана своих брюк полимерный сверток с содержимым порошкообразным веществом. Также у него были сделаны смывы на марлевые тампоны с обеих ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв, а также сотрудники полиции изъяли принадлежащий ему сотовый телефон марки «Ксиаоми Ми А1 / Xiaomi Mi А1» (л.д.47-50, 55-56, 139-141).

Показания Исмаиловым А.М. даны в присутствии защитника, замечаний протоколы допросов не содержат, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Виновность подсудимого Исмаилова А.М. также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотров, заключениями экспертиз, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №3, полицейский ОБ ППСМ УМВД России по г.о. Нальчик, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими коллегами нес службу и в ходе патрулирования по <адрес> в <адрес> увидели парня, который при их виде застыл на месте. Его поведение вызвало подозрение и, подойдя к нему, попросили документы, а также спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества. Согласно паспорту им оказался житель Чечни, проживающий на территории Ингушетии, который сказал, что при нем имеется соль. Он (Свидетель №3) вызвал следственно-оперативную группу и в присутствии понятых у Исмаилова А.А. было изъято вещество бело-синего цвета. ФИО9 сказал, что подобрал закладку. Было также осмотрено место возле столба, на который он указал и сказал, что эта соль для его личного употребления.

Показания свидетеля Свидетель №3а. подтверждаются его рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела (л.д.6).

С согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия участка местности, расположенного по <адрес> в <адрес>. На данном участке стоял парень, который представился Исмаиловым А.А. и на вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных веществ или предметов сказал, что у него имеется сверток с наркотическим веществом «соль», которое он хотел употребить и достал из кармана своих брюк сверток, обмотанный белой пленкой и было видно, что оно еще обмотано синей изолентой. У Исмаилова А.А. также были взяты марлевые тампоны с рук и носогубного треугольника и все изъятое упаковано (т.1, л.д. 63-64).

Показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 в ходе предварительного следствия дал и свидетель Свидетель №2, являющийся также понятым при изъятии у Исмаилова А.М. полимерного свертка и смывов с рук и носогубного треугольника (л.д. 65-66).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются лицами, не заинтересованными в исходе дела, их показания подробны, последователь, согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Исмаилова А.М., подтверждается осмотр участка местности по адресу: КБР, <адрес>, в ходе которого у Исмаилова А.А. были изъяты сотовый телефон, смывы на марлевые тампоны, а так же полимерный сверток с наркотическим средством (л.д. 7-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Исмаилова А.М., подтверждается осмотр участка местности по адресу: КБР, <адрес>, где Исмаиловым А.М. было подобрано в тайнике наркотическое средство (л.д. 12-15).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр изъятых у Исмаилова А.М. наркотического средства, а также четырех марлевых тампонов со смывами с рук, носогубного треугольника и контрольного смыва (л.д. 69-70).

Согласно выводам, содержащимся в заключении химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 2,04гр. содержит в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона-альфа-перролидиновалерофенон (PVP), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук и носогубного треугольника Исмаилова А.М., а также на контрольном марлевом тампоне, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (л.д. 23-28).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается осмотр изъятого у Исмаилова А.М. сотового телефона черного цвета марки «Ксиаоми Ми А1 / Xiaomi Mi А1» с имей кодами: №, №, с установленными в нём двумя сим картами оператора «Билайн», а также одного оптического диска с надписью на иностранном языке «SQNNEN», на который были скопированы сведения, обнаруженные в сотовом телефоне «Ксиоми Ми А1», принадлежащего Исмаилову А.М. (л.д. 116-118).

Согласно выводам, содержащимся в заключении компьютерной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном сотовом телефоне имеется всего 2 (две) сим- карты мобильных операторов связи, к некоторым из которых определены абонентские номера. На объекте имеются пользовательские данные (учетные записи ), СМС-сообщения, журнал соединений, фото, видео, сохраненные контакты. При этом архив переписок по программе «Ватсап/ WhatsApp», извлечь имеющимися в распоряжении эксперта средствами не представилось возможным и рекомендовано провести осмотр с участием специалиста (л.д. 101-105).

Экспертные исследования по данному уголовному делу проведены специалистами соответствующих государственных учреждений, обладающих специальными познаниями, имеющими необходимый стаж работы, в соответствии с нормами УПК РФ; заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, в них в полной мере отражены использованные методики и применение специальных систем, выводы экспертов научно обоснованы, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем признавать заключения экспертиз недопустимыми доказательствами у суда оснований не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности в совершении преступления.

Действия Исмаилова А.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что Исмаилов А.М. подобрал закладку наркотического средства, тем самым незаконно приобрел ее и незаконно хранил наркотическое средство при себе, до его изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении Исмаилову А.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится в силу ч.2 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Исмаилов А.М. участковым уполномоченным полиции по месту фактического жительства и по месту регистрации в Чеченской <адрес> администрации <адрес> характеризуется положительно (л.д. 150, 156).

Согласно заключению специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ на момент осмотра Исмаилов А.М. наркопатологии не выявляет. В лечении не нуждается (л.д. 95-96).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Исмаилову А.М., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание им вины; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него двоих малолетних детей (л.д.145, 146).

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмаилова А.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Законных оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории тяжести преступления, совершенного Исмаиловым А.М., суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и считает необходимым назначение наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление Исмаилова А.М. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ.

Вещественными доказательствами в ходе предварительного следствия признаны: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-перролидиновалерофенон (PVP), четыре марлевых тампона со смывами; сотовый телефон черного цвета марки «Ксиоми Ми А1», один оптический диск.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: один компакт диск подлежит хранению в уголовном деле; наркотическое средство – производное от N-метилэфедрона-альфа-перролидиновалерофенон (PVP) и марлевые тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик – уничтожению; сотовый телефон «Ксиоми Ми А1» – возвращению Исмаилову А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исмаилова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Исмаилову <данные изъяты> наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Исмаилова А.М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и не выезжать за пределы муниципального округа по месту его жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего ее исправление, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Контроль за поведением Исмаилова А.М. возложить на отдел исполнения наказаний уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Исмаилову <данные изъяты> изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- один компакт-диск хранить в уголовном деле;

-наркотическое средство - производное от N-метилэфедрона-альфа-перролидиновалерофенон (PVP) и марлевые тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик –уничтожить;

-сотовый телефон «Ксиоми МИ А1», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик – вернуть по принадлежности Исмаилову А.М.;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева

Свернуть