Исмаилов Алтын Исмаилович

Дело № 5-212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мирный 21 декабря 2017 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Сортоев И.А., при секретаре Бабушкиной И.Б., с участием правонарушителя Исмаилова А.И., сотрудника ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Васильева А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Исмаилова Алтына Исмаиловича, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

26 октября 2017 года около 09 часов 30 минут в 1213 километре Федеральной автодороге «Вилюй» на территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Исмаилов А.И., управляя автомобилем Тойота Аллион государственный номер №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, допустил занос транспортного средства и опрокидывания в кювет. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир Харламов А.В., получил телесные повреждения легкой степени вреда здоровью.

Потерпевший Харламов А.В., просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 50).

В судебном заседании правонарушитель Исмаилов А.И., вину полностью признал и пояснил, что он повез Харламова и Кузякину из Мирного в Ленск, Харламов А.В.. ему заплатил за поездку, по дороге не справился с управлением и автомобиль упал в кювет. Работы и постоянного места жительства нет, снимает квартиру в поселке Светлом, помогает брат. Автомобиль, на котором было совершено ДТП ...

...он брал у знакомого.

В судебном заседании сотрудник ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району Васильев А.В., пояснил, что пассажиров было двое, женщина не пострадала, телесные повреждения получил мужчина.

26 октября 2017 года Отделом ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району по факту ДТП на основании статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено определение о возбуждении дела об административных правонарушениях (л.д.7).

Определением от 26 ноября 2017 года срок проведения административного расследования продлен на 1 месяц (л.д. 6).

12 декабря 2017 года в отношении Исмаилова А.И., составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2) в котором указано что правонарушитель 26 октября 2017 года 09 часов 30 минут в 1 213 километре Федеральной автодороге «Вилюй» на территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия) управляя автомобилем Тойота Аллион государственный номер №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, допустил занос транспортного средства и опрокидывания в кювет. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир Харламов А.В., получил телесные повреждения легкой степени вреда здоровью.

Своими действиями Исмаилов А.И., нарушил пункты 10.1 и 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 26 октября 2017 года и схемы (л.д. 8-12) отражено, что ДТП произошло в Мирнинском районе 1 213 километр ФАД «Вилюй», водитель Исмаилов А.И., потерпевшие Харламов А.В., и Кузякина Т.Н.

В суд представлено заключение эксперта № 603 от 05 декабря 2017 года (л.д. 4-5) в котором указано, что у Харламова А.В., обнаружены повреждения характера:

- травма головы сопроводившаяся следующими морфологическими признаками:

-закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга;

-травма мягких покровов в виде раны правой ушной раковины. Согласно пункту 8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», травма головы, сопроводившаяся сотрясением головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (21 день включительно) квалифицируются как легкий вред здоровью. Травма причинена в результате действия твердого тупого предмета возможно о выступающие части салона автомобиля, что подтверждается характером травмы.

Согласно пунктов 10.1. и 14. 1 Правил дорожного движения утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив и обследовав все материалы дела, суд находит следующее.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемого правонарушения является механические транспортные средства, указанные в примечании к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (ч. 1 комментируемой статьи) или вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 данной статьи).

Нарушения Правил дорожного движения, могут выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и т.д.

Эксплуатация транспортных средств - это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе "О безопасности дорожного движения", Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Состав правонарушения является материальными, и предполагает наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом вред должен быть причинен окружающим лицам, нанесение вреда водителем самому себе состава правонарушения не образует.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ.

В данном случае суд находит, что причинная связь между нарушением и наступившими последствиями имеет место по следующим основаниям;

-при внимательном и ответственном отношении к управлению автомобилем у правонарушителя имелось возможность избежать заноса транспортного средства и опрокидывания его в кювет.

-каких-либо третьих лиц или иного (другой автомашины, пешеходов, пассажиров, природных явлений или иного) вызвавших аварийную ситуацию судом не установлено.

Суд находит полностью доказанным вину Исмаилова А.И., в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

В рамках положений предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации установлено, что Исмаилов А.И., не имеет работу, не имеет постоянного места жительства и при этом фактически занимался платным извозом пассажиров с одного населенного пункта на другое.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о назначении наказания в рамках санкции предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в виде лишение права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.1-29,10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Исмаилова Алтына Исмаиловича <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить меру наказания в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение десяти суток с момента получения копии постановления через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Сортоев И.А.

Судья Сортоев И.А. Дело № 7/1-36/2018

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 22 февраля 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Исмаилова А.И. на постановление Мирнинского районного суда РС (Я) от 21 декабря 2017 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Исмаилова А.И.,

установил:

26 октября 2017 года Отделом ГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району возбуждено дело об административном правонарушении на основании ст. 28.7 КОАП РФ по факту дорожно-транспортного происшествия.

Определением от 26 ноября 2017 года срок проведения административного расследования продлен на 1 месяц.

12 декабря 2017 года в 15 час. 55 мин. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району ******** В. в отношении Исмаилова А.И. за нарушение п. 10.1 ПДД РФ составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) от 21 декабря 2017 года Исмаилов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением суда, Исмаилов А.И. обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой, в которой просит постановление суда изменить в части наказания и назначить штраф в размере 5 000 рублей. Ссылается на то, что суд не обосновал применение к нему максимальной меры наказания, предусмотренной санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Указывает, что вред, причиненный правонарушением, он загладил, потерпевшие написали...

... заявление о том, что претензий к нему не имеют. Кроме того, по мнению Исмаилова А.И., суд не учел такие смягчающие его вину обстоятельства, как наличие .......... детей, признание им вины и раскаяние и, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.

Защитник Исмаилова А.И. Бурнашев П.Н. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и, в подтверждение доводов жалобы представил документы о наличии .......... детей у Исмаилова А.И, оригиналы расписок потерпевших о том, что они претензий Исмаилову А.И. не имеют.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26 октября 2017 года в 09 час. 30 мин. в районе 1213 км. ФАД «Вилюй» Мирнинского района Исмаилов А.И., управляя автомобилем «********», государственный регистрационный знак № ..., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, и допустил занос транспортного средства и опрокидывание в кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Х. причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключениями эксперта № № ... и другими документами.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях Исмаилова А.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности доводов жалобы о том, что при назначении Исмаилову А.И. наказания, не были учтены обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно признание вины и раскаяние, наличие .......... детей, примирение с потерпевшими, которые указали на отсутствие каких-либо претензий к Исмаилову А.И. При извещении потерпевших о времени и месте судебного разбирательства ими было заявлено, что претензий к Исмаилову А.И. они не имеют, о чем отмечено в телефонограммах. Данное обстоятельство оставлено без какой-либо оценки суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Исмаиловым А.И. административного правонарушения, приведенные обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие претензий со стороны потерпевших, суд находит возможным изменить постановление суда, назначив Исмаилову А.И. наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Исмаилова А.И. изменить, назначить Исмаилову А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) З.С. Дьяконова