Исмаилов Ашраф Низами оглы

Дело № 5-1506/2024

УИД № 78RS0014-01-2024-011106-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 июля 2024 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

с участием переводчика ФИО,

в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 469,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ИСМАИЛОВА А.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,-

УСТАНОВИЛ:

Вину Исмаилова А.Н.О. в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно:

24.07.2024 года в 18 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, был выявлен факт нарушения Исмаиловым А.Н.О. режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, вышеуказанный иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 16.06.2022 года, после чего 18.08.2022 года оформил патент серии 78 №, затем 19.07.2023 года оформил патент 53 № сроком действия по 19.07.2024 года. По окончанию срока действия данного патента территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с 00 час. 01 мин. 20.07.2024 года уклонился в нарушение п. 2, п. 5 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08....

...1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом вышеуказанный иностранный гражданин, находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть паспорта, миграционной карты, подтверждающей факт пересечения государственной границы РФ, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия, чем нарушил абз. 9 п. 1 ст. 2 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Исмаилов А.Н.О. явился, указал, что его родным языком является азербайджанский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением ему процессуальных прав переведены ему на азербайджанский язык и понятны, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Пояснил, что покинуть территорию РФ в установленные сроки пытался покинуть Россию, но на таможенном контроле было обнаружено, что у него гражданский паспорт подделан, за что его арестовали, поместили в СИЗО и 24.07.2024 года уже осудили.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 26.07.2024 года № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленным в отношении Исмаилова А.Н.О., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 24.07.2024 года о выявлении иностранного гражданина Исмаилова А.Н.О. нарушившего режим пребывания в РФ;

- заключением об установлении личности гражданина Республики Азербайджан Исмаилов А.Н.О., выполненным в полном соответствии с Приложением №6 к Приказу МВД России от 28.03.2017 №154;

- сведениями из базы данных ГИС МУ на имя Исмаилова А.Н.О. с отметкой о дате въезда гражданина на территорию Российской Федерации, получении патента и предоставленном сроке выезда гражданина с территории Российской Федерации, а также подтверждающими, что ранее за предшествующий год лицо к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось;

- копией приговора Московского районного суда Санкт-Петербурга от 24.07.2024 года, согласно которому Исмаилов А.Н.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании положений абзаца 9 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание(проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

На основании положений п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание.

В силу п. 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что гражданин Республики Азербайджан Исмаилов А.Н.О. въехал на территорию РФ 16.06.2022 года, после чего оформил патент с периодом действия до 19.07.2024 года включительно и по окончанию срока его действия территорию Российской Федерации не покинул, от выезда с 00 час. 01 мин. 20.07.2024 года уклонился, чем допустил совершение административного правонарушения, гражданского паспорта не имеет.

По мнению суда в действиях Исмаилова А.Н.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые за предшествующий год, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях лица крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Таким образом, Исмаилов А.Н.О. впервые совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Исмаилов А.Н.О. впервые совершил административное правонарушение в сфере миграционного законодательства впервые, между тем длительное время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, попыток покинуть территорию РФ не предпринимал, официально не трудоустроен, не имеет документов, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости поместить его в ЦВСИГ – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД по СПб и ЛО с местом дислокации в г. Красное Село в целях принудительного выдворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИСМАИЛОВА А.Н.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Поместить ИСМАИЛОВА А.Н.о. в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан №1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б г. Красное село г. Санкт-Петербурга, 198320.

Разъяснить лицу положение п. 2 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья: Лежакова Т.В.

УИН 78RS 0№-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» июля 2024 г. Санкт-Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6 Миназетдиновой,

защитника-адвоката ФИО9, действующего в защиту интересов подсудимого А.Н.о. Исмаилова, (представившего ордер № и удостоверение №),

переводчика ССП «POLYGLOT» ФИО7,

подсудимого А.Н.о. Исмаилова,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № (№) в отношении:

Исмаилова Ашрафа Низами оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, официально не работающего, места регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по данному делу фактически задержанного и под стражей находящегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исмаилов Ашраф Низами оглы совершил покушение на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минуты при прохождении паспортного контроля на выезд из Российской Федерации пассажиров авиарейса UT-731 сообщением (Санкт-Петербург (РФ) - Баку (Азербайджанская Республика) в пассажирском терминале авиационного комплекса «Пулково» международного пункта пропуска («Пулково-аэропорт», расположенного по адресу: <адрес>, литер ЗА, гражданин Азербайджанской Республики Исмаилов А.Н.О., реализуя свой преступный умысел ...

...направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации предъявил должностному лицу пограничных органов ФСБ России в качестве документа, дающего право на пересечение Государственной границы Российской Федерации с целью выезда из Российской Федерации паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С01342748, выданный ДД.ММ.ГГГГ и посадочный талон № на рейс UT-731, на установочные данные гражданина Азербайджанской Республики Исмаилова Ашрафа Низами Оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно акту специальной проверки документов у лица, следующего через Государственную границу Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С01342748, выданный ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным, так как имеет признаки частичной подделки: замена фрагмента документа на страницах 2,3, и внесение дополнительной информации об установочных данных лица-вклейка на странице 2.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации Исмаилов А.Н.о. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения пограничного контроля сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес> установлено, что предъявленный им паспорт гражданина Азербайджанской Республики содержит признаки частичной подделки и в пропуске через Государственную границу Российской Федерации ему было отказано.

Своими действиями Исмаилов А.Н.о, нарушил ст. ст. 9, 11 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О Государственной границе Российской Федерации», ст. ст. 6, 24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию».

Подсудимый Исмаилов А.Н.о. согласился с предъявленным ему обвинением и признал вину в инкриминированном преступлении в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый А.Н.о. Исмаилов указанное ходатайство поддержал, предъявленное обвинение не оспорил, свою вину признал в полном объеме, и подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, просил суд строго его, А.Н.о. Исмаилова не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, в течение 9 лет проживал в РФ, вел законопослушный образ жизни, официально работал, имеет на иждивении близких родственников разных поколений, все осознал, больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство подсудимого А.Н.о. Исмаилова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником ФИО9, а также отсутствие против этого возражений от стороны государственного обвинения, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, и права подсудимого не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый А.Н.о. Исмаилов, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого А.Н.о. Исмаилова по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ – покушение на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие, наказание, все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ наказание подсудимому А.Н.о. Исмаилову за совершенное им преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Одновременно при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 322 УК РФ суд учитывает положения ст. ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающие правила назначения наказания за неоконченное преступление, в данном случае за покушение на его совершение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО4 своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, проявленные с момента его задержания, наличие на иждивении близких родственников разных поколений, наличие заболеваний.

В качестве данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что А.Н.о. Исмаилов ранее не судим, на учетах в НД и ПНД по месту фактического проживания не состоит, на протяжении длительного периода времени работал в РФ легально по трудовой книжке, при этом сведений отрицательно характеризующих подсудимого суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.Н.о. Исмаилова, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что А.Н.о. Исмаилов ранее не судим, при этом совершила преступление, отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого А.Н.о. Исмаилова к совершенному преступлению и наступившим последствиям, а также совокупности положительных данных о его личности, суд считает необходимым назначить А.Н.о. Исмаилову за совершенное преступление наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированным положениями ст. 43 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания, суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а также материальное и имущественное положение подсудимого.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах суд производит в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Исмаилова Ашрафа Низами оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание время нахождения А.Н.о. Исмаилова под стражей со дня фактического задержания до судебного разбирательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, смягчить наказание в виде штрафа до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Исмаилова Ашрафа Низами оглы в виде заключения под стражу - изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Исмаилова Ашрафа Низами оглы освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>)

ИНН-7842317080 КПП-784201001 БИК-044030001

Счет получателя - №

ОКТМО – 40911000

Код дохода- 189 11 621 01 001 7000 140

Наименование банка получателя - СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ <адрес>

УИН – 0316373№

Вещественные доказательства:

-паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01342748 выданный ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 Полад оглы;

-лист бумаги с нанесенным текстом и изображением покрытый прозрачной полимерной пленкой на имя Исмаилова Ашраф Назами оглы -хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского Городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: