Исмаилов Эдуард Хасмагомедович
Дело 12-324/2013
В отношении Исмаилова Э.Х. рассматривалось судебное дело № 12-324/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 апреля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Агаповой Г.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Э.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ
№
РЕШЕНИЕ
город Красноярск «24» мая 2013 года
Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,
С участием заявителя Исмаилова Э.Х.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев жалобу Исмаилова Э.Х. на постановление мирового судьи с/у №89 в Центральном районе г.Красноярске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи с/у №89 в Центральном районе г.Красноярска Исмаилов Э.Х. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Исмаилов Э.Х., не согласившись с данным постановлением обжаловал его в суд, где указывает, что в его действиях отсутствует вина, поскольку автомобилем он управлял впервые, взяв его у своего знакомого, в связи с чем не знал, что на автомобиле установлено устройство, подающее специальные звуковые сигналы.
В судебном заседании Исмаилов Э.Х. доводы жалобы поддержал, представил копии свидетельств о рождении детей, показал, что в силу своей профессии ему требуется автомобиль в работе.
Проверив представленные материалы административного производства, выслушав Исмаилова Э.Х., суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание, либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения,...
Показать ещё... составляется протокол об административном правонарушении.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов на <адрес> Исмаилов Э.Х. в нарушение п.2.3.1 ПДД и п.11 Основных положений ПДД РФ, управлял автомобилем, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов.
Мировым судьей при решении вопроса о наличии в действиях Исмаилова Э.Х. умысла и наличии состава административного правонарушения были исследованы представленные доказательства, допрошены сотрудники ДПС, исходя из совокупности исследованных доказательств, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Исмаилова Э.Х. состава административного правонарушения и с учетом личности лица, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств определил наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права на управление транспортными средствами. Каких-либо новых обстоятельств и данных, требующих разрешения в суде апелляционной инстанции, суду не представлено. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вынесенного постановления.
Объективных доказательств, свидетельствующих о неправомерности наложения наказания, суду не представлено.
Наказание мировым судом назначено в пределах санкции статьи, минимальное и альтернативного наказания, кроме как лишения права управления транспортным средством не предусматрвиает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Исмаилова Э.Х. на постановление мирового судьи с/у №89 в Центральном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.
Судья Г.В. Агапова
Свернуть