Исмаилов Фаиг Тарел оглы

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-96

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ « 28 » мая 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 28 » мая 2020 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 Тарелу оглы о взыскании задолженности по договору кредитной линии, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ФИО2-о. с вышеуказанным иском.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» в обоснование исковых требований указало, что в связи с тем, что ФИО2-о. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа по договору кредитной карты от 17.11.2015 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному между сторонами, договор был расторгнут Банком в одностороннем порядке с выставлением заемщику заключительного счета. Поскольку ответчик ФИО2-о. после отмены мировым судьей судебного приказа не возвратил банку сумму основного долга по указанному договору кредитной карты в размере 56412 рублей 92 копеек, не оплатил штрафы в размере 13170 рублей, акционерное общество «Тинькофф Банк» просит взыскать с ответчика ФИО5-о. в его пользу задолженность по договору кредитной карты от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА 69582 рубля 92 копейки, возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2287 рублей 49 копеек.

Представитель истца - акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены были надлежащим образом. Согласно ходатайству, изложенн...

...ому в письменном виде, просили рассматривать гражданское дело в отсутствие их представителя в порядке заочного производства, полностью поддерживают ранее заявленные исковые требования к ответчику (л.д. 10).

Ответчик ФИО2-о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному последнему месту его жительства и регистрации (л.д. 51). Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора связи за истечением срока хранения (л.д. 59). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2-о. ДАТА ИЗЪЯТА обратился в акционерное общество «Тинькофф банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты (л.д. 20), где отражено, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания в акционерном обществе «Тинькофф банк» (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff/ru, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

ДАТА ИЗЪЯТА акционерное общество «Тинькофф банк» заключило с ФИО5-о. договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта банком оферты, содержащейся в его заявлении-анкете.

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив ответчику кредитную карту и активировав её.

В свою очередь ответчик свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом: выписке по счету ФИО5-о. (л.д. 29 – 31) и расчету задолженности (л.д. 11 – 14) составила по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА 69 582 рубля 92 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 56 412 рублей 92 копейки, штрафы – 13 170 рублей.

На основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытом акционерном обществе), утвержденных решением Правления банка от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 26 – 28), которые являются неотъемлемой частью договора кредитной карты, банк в одностороннем порядке расторг заключенный между сторонами договор путем выставления заемщику ФИО2-о. заключительного счета, направленного в его адрес по почте (л.д. 32), однако, в добровольном порядке им не исполненного.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО5-о., принятых на себя обязательств по возврату денежных сумм, уплате сумм штрафа подтвержден, свой контррасчет ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает требования банка о взыскании с ФИО5-о. задолженности правомерными, согласующимися с положениями статей 810, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Включение в договор кредитной карты условий, предусматривающих ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита и штрафов, не противоречит действующему законодательству, так как ФИО2-о., подписав заявление-анкету, согласился с условиями заключаемого договора, в том числе, и условиями, устанавливающими ответственность за нарушение условий договора в виде штрафа, недействительным в этой части кредитный договор не признан.

Проверив расчет задолженности по договору кредитной карты от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, предоставленный истцом (л.д. 11 – 14), и сопоставив его с выпиской по счету ФИО5-о. по указанному договору (л.д. 29 - 31), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен арифметически верно.

По правилам статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Так как ФИО2-о. после направления в его адрес заключительного счета о наличии задолженности по договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме 96 413 рублей 70 копеек, не погасил имеющуюся задолженность в полном объеме, суд приходит к выводу, что заемщиком допущено неисполнение условий заключенного договора.

Поскольку обязательства ответчика по договору кредитной карты от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА (56412,92 рублей + 13 170 рублей =) 69 582 рубля 92 копейки, ибо в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 287 рублей 49 копеек (л.д. 16,17).

Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 235 – 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданский иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 Тарелу оглы о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Тарела оглы, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, Республики ФИО7, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 69582 рубля 92 копейки, из которых по основному долгу – 56 412 рублей 92 копейки, по штрафам 13 170 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 2 287 рублей 49 копеек, а всего 71 870 (семьдесят одну тысячу восемьсот семьдесят) рублей 41 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова

Справка: Заочное решение суда не вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА. УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-96

Подлинный документ подшит в деле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое находится в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.В. Карташова

Секретарь