logo

Исмаилов Гамлет Юнис оглы

Дело 9-111/2023 ~ М-9362/2022

В отношении Исмаилова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-111/2023 ~ М-9362/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Ереминой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-111/2023 ~ М-9362/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Исмаилов Гамлет Юнис оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4185/2023 ~ М-2875/2023

В отношении Исмаилова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4185/2023 ~ М-2875/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Заусайловой И.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4185/2023 ~ М-2875/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Калининский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заусайлова Ирина Константиновна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
04.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Исмаилов Гамлет Юнис оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чесакова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-4185/2023

УИД 72RS0013-01-2023-003312-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 04 июля 2023 года

Судья Калининский районный суд г. Тюмени Заусайлова И.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Исмаилову Гамлету Юнису оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Исмаилову Гамлету Юнису оглы о расторжении по кредитного договора № 12/1410/00000/401632(5041443556) от 29.11.2012 и взыскании задолженности по кредитному договору № 12/1410/00000/401632(5041443556) от 29.11.2012 в размере 757 697,18 рублей и расходов по уплате госпошлине в размере 10 776,97 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

По информации, поступившей в суд из Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушен...

Показать ещё

...ием правил подсудности.

Поскольку местом регистрации и жительства ответчика является адрес: Ханты-<адрес> что относится к территории подсудности Сургутского городского суда ХМАО-Югры, судья приходит к выводу о том, что дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 Юнису оглы о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Исмаилову Гамлету Юнису оглы о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) И.К. Заусайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-9020/2023

В отношении Исмаилова Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-9020/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кимом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9020/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Совкомбанк ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Исмаилов Гамлет Юнис оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 72RS0013-01-2023-003312-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 23 ноября 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исмаилову Г. Юнису оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к Исмаилову Г.Ю.о., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Исмаиловым Г.Ю.о. заключен кредитный договор № (5041443556), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 713 дней с взиманием за пользование кредитом 23,50 % / 23,50 % годовых по безналичным / наличным. Заёмщик обязался вернуть сумму кредита в полном объеме в установленный договором срок. Истец исполнил обязательства по перечислению суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства ответчиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 757 697,18 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 496 023,22 руб., просроченные проценты – 192 673,96 руб., иные комиссии – 69 000 руб. Просят взыскать задолженность в размере 757 697,18 руб., а также взыскать судебные расходы по у...

Показать ещё

...плате госпошлины в размере 10 776,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункта 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии пунктом 1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что на основании заявления-оферты Исмаилова Г.Ю.о. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Исмаиловым Г.Ю.о. заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 713 дней с взиманием за пользование кредитом 23,50 % / 23,50 % годовых по безналичным / наличным.

Согласно условиям кредитного договора ответчик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, производил частичное погашение по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 757 697,18 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 496 023,22 руб., просроченные проценты – 192 673,96 руб., иные комиссии – 69 000 руб.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям кредитного договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты суду не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 776,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исмаилову Г. Юнису оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова Г. Юнис оглы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 12/1410/00000/401632 (5041443556) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 757 697 рублей 18 копеек, из которых:

496 023 рубля 22 копейки - просроченная ссудная задолженность;

192 673 рубля 96 копеек – просроченные проценты;

69 000 рублей 00 копеек - иные комиссии.

Взыскать с Исмаилова Г. Юнис оглы в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 776 рублей 97 копеек.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Суд <адрес>-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «23» ноября 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 72RS0№-08

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю.Харлашина

Свернуть
Прочие