Исмаилов Гасанхан Эльдарханович
Дело 9-123/2016 ~ М-740/2016
В отношении Исмаилова Г.Э. рассматривалось судебное дело № 9-123/2016 ~ М-740/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буйнакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова Г.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым Г.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Буйнакск 20 июня 2016 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Омаров А.О., рассмотрев исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исмаилову Г. Э. о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице своего представителя Атаева К.Б., действующего на основании доверенности за №275-16 от 12.04.2016 г. обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Из искового заявления следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В соответствии с абз. 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).
Однако, в порядке приказного производства за разрешением заявленных требований истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не обращался.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье.
Из смысла п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмот...
Показать ещё...рению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исмаилову Г. Э. о взыскании задолженности за поставленный газ, не может быть принято к производству Буйнакского районного суда и подлежит возвращению.
В силу изложенного и руководствуясь ч.1. ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Исмаилову Г. Э. о взыскании задолженности за поставленный газ – вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья А.О.Омаров
Свернуть