logo

Исмаилов Казакбай Аминбаевич

Дело 5-711/2014

В отношении Исмаилова К.А. рассматривалось судебное дело № 5-711/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Колбаевой Ф.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-711/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колбаева Флюра Аминовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу
Исмаилов Казакбай Аминбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-711\2014

28 мая 2014 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Колбаева Ф.А.,

при секретаре Панковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца респ.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

<дата> года в <данные изъяты>. <данные изъяты>. <ФИО>1., находясь на <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался преследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства для проверки на причастность к совершенным преступлениям, ответив категорическим отказом.

В судебном заседании <ФИО>1. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, выслушав <ФИО>1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восем...

Показать ещё

...надцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Согласно ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Судом установлено, что <дата> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <ФИО>1., находясь на <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался преследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, ответив категорическим отказом.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП №<номер> от <дата> года.

Вина <ФИО>1. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортами УУП ОП-1 УМВД России по г.Астрахани <ФИО>7. и <ФИО>8. от <дата> года.

Суд находит требование сотрудников полиции о необходимости проследовать <ФИО>1 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям законным, поскольку оно не противоречит положениям п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях <ФИО>1. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях пресечения административного правонарушения <дата> года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут <ФИО>1 задержан сотрудниками ОП-1 УМВД России по г.Астрахани, о чем составлен протокол об административном задержании АЗ №<номер> от <дата> года.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца респ.<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с <дата> года с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

Судья Ф.А. Колбаева

Свернуть
Прочие