Исмаилов Максим Абдурахманович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 июля 2020г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2020г. в 12 час. 30 мин. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 984 км ФАД «Кавказ», тем самым своими действиями ФИО1 нарушил п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), т.е. по признакам невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1, обратившегося с ходатайством рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разрабо...

...тку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, а именно в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (п.п.«в» п.2 Указа).

Согласно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории РД, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Судом установлено, что 15.05.2020г. в 12 час. 30 мин. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 984 км ФАД «Кавказ», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 15.05.2020г. Исмаиловым М.А. допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

-рапортом ст. ИДПС ФИО3 о совершении 15.05.2020г. Исмаиловым М.А. административного правонарушения;

-объяснением ФИО1 от 15.05.2020г., из которого следует, что он выехал из дома без острой необходимости;

- справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является признание им своей вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ахмедханов А.М.

Дело №.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Касумкент 01 октября 2013 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при секретаре Шихбабаеве М.Р.,

с участием гособвинителя пом. прокурора С.Стальского района РД Магомедова А.Н.,

подсудимого Исмаилова ФИО1

защитника Карибовой Ф.М., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Исмаилова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, гражданина РФ, ранее судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом РД по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишению свободы, постановлением Кумторкалинского райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного на оставшийся срок 1 год 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исмаилов ФИО1., будучи ранее судимым, вновь совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере.

Преступление Исмаиловым М.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Исмаилов ФИО1 находясь на окраине <адрес> РД, в лесном массиве обнаружил четыре куста дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с найденных кустов ко...

...нопли незаконно собрал и положил в карман верхушечные части конопли, которые в последующем принес домой, завернул в газетный сверток и спрятал у себя в сарае.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Исмаилов ФИО1. взяв с собой газетный сверток с наркотическим средством марихуана, выехал в <адрес>.

Сотрудниками С.Стальского МРО УФСКН РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут, возле памятника Сулейману Стальскому, расположенному на территории С.Стальского района, возле федеральной трассы, у сел. <адрес> РД, в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было проведено ОРМ «наблюдение» в результате которого был задержан Исмаилов ФИО1

В ходе личного досмотра подсудимого Исмаилова ФИО1 проведенного на месте задержания в период времени с 17 часов по 17 часов 20 минут, в правом кармане его спортивных брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством- марихуана, массой 8,56 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Таким образом, подсудимый Исмаилов ФИО1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство (марихуану) в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Исмаилов ФИО1. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ходатайству подсудимого Исмаилова ФИО1. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция вмененной подсудимому Исмаилову ФИО1. в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Ходатайство подсудимым Исмаиловым М.А. было заявлено 30.08.2013г. и при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 140-142).

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

В связи с этим, ходатайство Исмаилова ФИО1. подлежит удовлетворению.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Исмаилову ФИО1. по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, преступление совершенное Исмаиловым М.А. в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений (в ред. ФЗ от 07.12.2011г №420-ФЗ).

Приговором Дербентского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов ФИО1. по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ за совершение тяжкого преступления осужден к 2 годам 6 месяцам лишению свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов ФИО1. условно досрочно освобожден на оставшийся срок 1 год 2 месяца.

Согласно положений ст. 86 УК РФ судимость Исмаилова ФИО1. не погашена и не снята.

Обстоятельствами смягчающими наказание Исмаилову ФИО1 суд признает признание им своей вины и наличие на иждивении двух малолетних детей, а так же то, что он является инвалидом № группы.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого Исмаилова ФИО1. суд признает рецидив преступлений.

Наказание Исмаилову ФИО1 назначается по правилам ст. 68 УК РФ.

Подсудимый Исмаилов ФИО1. является инвалидом второй группы, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину в содеянном и чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, один малолетний ребенок признан инвалидом с детства, мать, с которым проживает подсудимый болеет, перенесла перелом позвоночника, нуждается в помощи, преступление инкриминируемое подсудимому относится к категории небольшой тяжести.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, его поведения в суде, а также с учетом отягчающего обстоятельства, суд находит возможным достижение исправления Исмаилова ФИО1 без реального отбывания наказания и изоляции от общества, и считает целесообразным, руководствуясь ст. 73 УК РФ назначить условное наказание.

При назначении условного наказания суд учел то, что в семье подсудимого воспитывается инвалид ребенок и живет больная мать, нуждающаяся в помощи. Изоляция же подсудимого от общества усугубило бы положение семьи, нуждающейся в помощи Исмаилова ФИО1.

Назначая подсудимому Исмаилову ФИО1 наказание, суд руководствуясь принципом справедливости (ст.6 УК РФ) и гуманизма (ст. 7 УК РФ).

На основании п.6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 8,56гр.; два растения конопли, изъятые в ходе проверки показаний Исмаилова ФИО1.; ватный тампон со смывами с рук и состриги ногтей Исмаилова ФИО1.- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исмаилова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Исмаилову ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он должен своим положительным поведением доказать свое исправление.

Осужденному Исмаилову ФИО1. разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

Обязать Исмаилова ФИО1. не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию.

Контроль за поведением условно осужденного Исмаилова ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по РД.

Избрать в отношении Исмаилова ФИО1. меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 8,56гр.; два растения конопли, изъятые в ходе проверки показаний Исмаилова ФИО1 ватный тампон со смывами с рук и состриги ногтей Исмаилова ФИО1. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Р.Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

С.Стальского районного суда РД подпись Гасанбеков Г.М.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.