Исмаилов Мусин Бабаевич
Дело 2-472/2011 ~ М-472/2011
В отношении Исмаилова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-472/2011 ~ М-472/2011, которое относится к категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочее из нарушений избирательного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-284/2018 ~ М-284/2018
В отношении Исмаилова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-284/2018 ~ М-284/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Айбатовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмаилова М.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмаиловым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
По делу №2-284/2018г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2018 года с. Касумкент
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,
при секретаре Аминове И.К., рассмотрев исковое заявление Исмаилова ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,
установил:
Исмаилов ФИО1. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05613:000001:4421, расположенный по адресу: <адрес>, с <адрес>, <адрес>.
Заявление подано со ссылкой на нормы ГПК РФ.
Согласно материалам искового заявления следует, что истец просит признать незаконным сообщение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 05613:000001:4421, расположенный по адресу: <адрес>, с Касумкент, <адрес>.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотре...
Показать ещё...нию и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса.
Данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Положениями части 1 статьи 218 КАС РФ гражданину предоставлено право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В связи с чем, суд полагает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить, поскольку данное исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, т.е. по правилам, регламентированным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Исмаилова ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок, прекратить в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, т.е. в порядке административного судопроизводства.
Разъяснить Исмаилову ФИО1. его право подать в суд административное исковое заявление в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РД.
СУДЬЯ: подпись М.М.Айбатов
Свернуть