Исмаилова Ашат Нукусовна

<адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года <адрес>

Ачхой–Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3,

ответчицы ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59090 рублей 31 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 562 рублей 75 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59090 рублей 31 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2 562 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59090 рублей 31 копеек. ФИО3, также просил взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования начальника Ачхой-Мартановского АО ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности за потребленный природный газ признала за последние три года на сумму 3 145 рублей 47 копеек и просила к остальной части суммы иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применить с...

...рок исковой давности. ФИО1 также просила взыскать государственную пошлину пропорционально взысканной сумме.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обязанность ответчика ФИО1 оплатить за потребленный газ вытекает:

- из договора газоснабжения для бытовых нужд за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» заключен договор на поставку природного газа ФИО1 по адресу: ЧР, <адрес>.

- из сверки расчетов с абонентом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО1 имеется задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59090 рублей 31 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Однако ответчик оплату своевременно не производил.

Суд считает требования ответчика о применении срока исковой давности обоснованными и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого согласно акта сверки расчетов составляет 3 145 рублей 47 копеек, а в удовлетворении иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать за истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину.

Сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме составляет 1972 руб. 71 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования истца начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» суд считает подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный газ в сумме 3145 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований начальника Ачхой-Мартановского абонентного отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2015г., в сумме 55944 рублей 84 копеек, отказать за истечением срока исковой давности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1972 руб. 71 коп., по реквизитам:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»;

ЧР, <адрес>;

ИНН 2013006003;

БИК 049690719;

р/с 40№;

в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» <адрес>,

кор/сч.30№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев