Исмангулова Людмила Владимировна

Дело № 2-539/2015 (13-372/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

при секретаре Барминой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Исмангуловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к Исмангуловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель заявителя ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Исмангулова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает заявление ООО ПКО «ЭОС» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубл...

...икаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом при рассмотрении заявления установлено, что заочным решением Миасского городского суда Челябинской области от 13 января 2015 г. с Исмангуловой Л.В. в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 112 377 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 72 570 рублей 51 коп., проценты за пользование кредитом – 30 807 рублей 24 коп., штраф за нарушение сроков возврата кредита – 9 000 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 447 рублей 54 коп.

Заочное решение вступило в законную силу 13 марта 2015 года.

На основании исполнительного листа серии НОМЕР, выданного Миасским городским судом по делу НОМЕР, Миасским ГОСП ГУФССП по Челябинской области 13 апреля 2015 г. возбуждено исполнительное производство НОМЕР которое окончено 10 декабря 2021 г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Определением Миасского городского суда от 15 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Исмангуловой Л.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору произведена замена взыскателя с АКБ «АК БАРС» на ООО «ЭОС» по исполнительному листу, выданному на основании заочного решения Миасского городского суда от 13 января 2015 года.

Согласно ч. 3 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, установить место нахождения исполнительного листа в отношении должника Исмангуловой Л.В. не представляется возможным.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что исполнительный лист утерян, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился в пределах срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО ПКО «ЭОС» и выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Исмангуловой Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу НОМЕР по иску акционерного коммерческого банка «Ак БАРС» к Исмангуловой Л.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Я.Х. Чепур