logo

Исманова Гуляим Гаппаралиевна

Дело 2-3199/2021 ~ М-3117/2021

В отношении Исмановой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3199/2021 ~ М-3117/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Касьяновым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмановой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмановой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3199/2021 ~ М-3117/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Королёвский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Касьянов Вячеслав Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Журавлева Анастасия Жаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доморацкий Денис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исманова Гуляим Гаппаралиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киселюк Вацловас
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никогосян Светлана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осокин Петр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эминбаев Кайратбек Омуралиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС по г.о. Королев МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.,

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3199/21 по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлева А.Ж. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать Эминбаева К.О., Исманову Г.Г., Осокина П.А., Никогосян С.В., Доморацкого Д.Н., Киселюк В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником жилого дома по указанному адресу. Ответчики членами семьи собственника жилого дома не являются, были зарегистрированы в жилом помещении по их просьбе для целей устройства на работу. Общее хозяйство с ответчиками не велось, в жилое помещение ответчики не вселялись.

Истец в судебное заседание не явилась.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Журавлева А.Ж. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, за...

Показать ещё

...пись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги, в данном жилом доме 04.12.2020 г. были зарегистрированы по месту жительства Эминбаев К.О. и Исманова Г.Г. (дата регистрации 18.10.2011 г.), Осокин П.А. (дата регистрации 23.09.2005 г.), Никогосян С.В. (дата регистрации 06.12.2006 г.), Доморацкий Д.Н. (дата регистрации 05.10.2006 г.), Киселюк В. (дата регистрации 06.04.2006 г.).

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

То есть для возникновения у лица права пользования жилым помещением в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения необходимо соблюдение ряда условий, в том числе наличие факта вселения лица в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

Таких обстоятельств судом по делу не установлено. Из материалов дела следует, что ответчики членами семьи истцов не являлись, в квартиру никогда не вселялись, не проживали в ней, расходов на оплату коммунальных услуг не несут.

При этом, из положений пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Сведений о наличии между сторонами соглашения о возникновении у ответчиков права пользования спорной квартирой по иным основаниям, или об обременении квартиры правами проживающими в ней лицами материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что истец, являющийся собственником жилого помещения, имеет право требовать устранения нарушений его права на данное жилое помещение, в связи с чем истцу не может быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, суд учитывает, что признание не приобретшим права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 70,83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО10 – удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО13 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.Н. Касьянов

Свернуть
Прочие