Каюков Владимир Алексндрович

Дело № 2-1927/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кардаш В.В.,

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Каюкову В.А. о возложении обязанности по освобождению земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с иском, в котором просит обязать Каюкова В.А. освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого определено: <адрес>, путем сноса капитальной пристройки к гаражу №<данные изъяты> расположенному на земельном участке с кадастровым номером № за счет ответчика.

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представитель в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Ответчик Каюков В.А. в судебном заседании исковые требования полагал удовлетворению не подлежащими. Ссылался на мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать ус...

...транения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п.2 ч.1 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из содержания искового заявления усматривается, что Каюков В.А. самовольно занял часть земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого определено: <адрес>, путем строительства на нем капитальной пристройки к гаражу №6, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №. С учетом изложенного, истец просит возложить на ответчика обязанность освободить самовольно занятую часть земельного участка путем сноса пристройки к гаражу.

Вместе с тем, вступившим в законную силу определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Каюкова В.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, утверждено мировое соглашение. По условиям мирового соглашения Каюков В.А. обязуется в недельный срок с даты принятия органом местного самоуправления решения о внесении изменений в Правила землепользования и застройки на территории городского округа «Город Чита», принятых решением Думы городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 171, а также получения разрешения на условный вид разрешенного использования земельного участка обратиться в Департамент с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, занятого гаражом, расположенного по адресу: <адрес>, гар. 6, с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 39.15 Земельного кодекса РФ (за исключением документов, подтверждающих право собственности на гараж). Департамент обязуется в месячный срок со дня поступления указанных заявления и прилагаемых документов принять в установленном порядке решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка Каюкову В.А. Каюков В.А. обязуется в трехмесячный срок с даты получения решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка выполнить за свой счет кадастровые работы в отношении вышеуказанного земельного участка, и обратиться в орган кадастрового учета с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета данного земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». Представить в Департамент в трехдневный срок со дня получения кадастрового паспорта земельного участка заявление о предоставлении в собственность указанного земельного участка и кадастровый паспорт земельного участка. Департамент обязуется в трехмесячный срок со дня предоставления Каюковым В.А. кадастрового паспорта земельного участка осуществить действия, направленные на проведение оценки рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен гараж. Расходы по оценке рыночной стоимости указанного земельного участка несет Каюков В.А. Департамент обязуется в месячный срок после получения отчета о рыночной стоимости земельного участка подготовить и направить Каюкову В.А. для подписания проект договора купли-продажи о передаче в собственность Каюкову В.А. земельного участка по цене равной рыночной стоимости согласно отчету о рыночной стоимости, для целей размещения гаража. Каюков В.А. обязуется в двухнедельный срок рассмотреть и подписать данный договор - купли продажи земельного участка, на котором расположен гараж. Каюков В.А. обязуется в двухмесячный срок со дня подписания договора купли-продажи земельного участка осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Со дня государственной регистрации права собственности на земельный участок признается право собственности за Каюковым В.А. на гараж (литер А), инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, условиями мирового соглашения предусмотрено предоставление истцом Каюкову В.А. в собственность спорного земельного участка, обязанность по освобождению которого истец просил возложить на ответчика.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Каюкову В.А. о возложении обязанности по освобождению земельного участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2015 года.

Судья Кардаш В.В.