Исматов Мазафар Абдухалимович

Дело № 2а-570/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000628-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 10 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

с участием административного ответчика Исматова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к Исматову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась с административным иском к Исматову М.А. о взыскании задолженности в сумме 53 747 руб. 40 коп., из которых: 53 600 руб. 00 коп. – задолженность по транспортному налогу за 2020 год; 147 руб. 40 коп. – пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 12.12.2021.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств: грузовое транспортное средство, мощностью 470 л.с., государственный регистрационный знак № регион, 2011 года выпуска, VIN №, с 13.12.2012 по настоящее время; грузовое транспортное средство КАМАЗ53212, мощностью 210 л.с., государственный регистрационный знак № регион, 1989 года выпуска, с 19.10.2007 по настоящее время. Наличие в собственности указанных транспортных средств порождает его обязанность своевременно уплачивать транспортный налог в соответствующие налоговые периоды. В соответствии с действующим законодательством транспортный налог за 2020 год составляет: 39 950 руб. 00 коп. в отношении транспортного средства СКАНИЯ 691310, 13 650 руб. 00 коп. в отношении транспортного средства КАМАЗ53212. Срок уплаты налога за 2020 год не позднее 01.12.2021. Исматовым М.А. в установленный срок транспортный налог за 2020 год уплачен не был, в связи с чем начислена пеня. В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, пени от...

... 13.12.2021 № со сроком исполнения до 19.01.2022, которое исполнено не было. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, в связи с неисполнением указанных требований, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 28.05.2022 мировым судьей судебного участка № 9 Советского района г.Орска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с Исматова М.А., который 19.09.2022 отменен, в связи с поступившими возражениями. До настоящего времени административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2020 год и пене в общей сумме 53 747 руб. 40 коп. не уплачена.

Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Оренбургской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Административный ответчик Исматов М.А. в судебном заседании требования административного иска признал, наличие задолженности не оспаривал. Дополнительно сообщил, что транспортных средств у него не имеется на протяжении длительного времени. С регистрационного учета их не снимал, так как полагал, что снимается автоматически по прошествии определенного времени. Доказательств отсутствия транспортных средств представить суду не смог.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями ст. 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 части 1 ст. 23 НК РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 Налогового кодекса РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней со дня наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

П. 4 ст. 57 НК РФ определено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Судом установлено, что административный ответчик Исматов М.А. по данным РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» является собственником транспортных средств:

– КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак № регион, 1989 года выпуска, VIN №, мощностью 210 л.с., с 31.10.2007 по настоящее время;

- СКАНИЯ 691310, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, 2011 года выпуска, мощностью 470 л.с., с 13.12.2012 по настоящее время.

Данные обстоятельства также подтверждаются выписками из государственного реестра транспортных средств от 17.03.2023.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как это предусмотрено п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности в порядке ст. 69 и 70 НК РФ.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате задолженности по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Установлено, что Исматову М.А. направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 с требованием уплатить транспортный налог за 2020 год в сумме 53 600 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок Исматову М.А. 15.12.2021 направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за 2020 год № по состоянию на 13.12.2021 в сумме 53 747 руб. 40 коп., из которых 53 600 руб. 00 коп. – транспортный налог за 2020 год, 147 руб. 40 коп. – пени по транспортному налогу за 2020 год, со сроком оплаты до 19.01.2022.

28.05.2022 мировым судьей судебного участка № 12 Советского района г. Орска выдан судебный приказ о взыскании с Исматова М.А. задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в сумме 53 600 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020-2021 год в сумме 147 руб. 40 коп.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Требование № об уплате недоимки по налогу подлежало исполнению до 19.01.2022, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с Исматова М.А. задолженности по налогу и пеням за 2020 год истекал 19.07.2022.

Судебный приказ о взыскании с Исматова М.А. задолженности по налогу и пеням выдан 28.05.2022, то есть до истечения установленного законом шестимесячного срока.

19.09.2022 мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска судебный приказ отменен по заявлению Исматова М.А.

Административный иск подан в Советский районный суд г.Орска 17.03.2023 (согласно штемпелю на конверте).

Установив, что обращение с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены с настоящим исковым заявлением, имело место до истечения установленного законом срока, суд удовлетворяет требования иска.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих неправильность исчисления налогов по имеющимся в налоговом органе сведениям либо отсутствия оснований для их уплаты.

Исматов М.А. указывает, что автомобили у него отсутствуют. При этом административным ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представлено.

С данными доводами суд не может согласиться, поскольку продажа транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений статей 357 и 358 НК РФ, признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), в том числе в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское», транспортное средство КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак № регион, 1989 года выпуска, VIN №, мощностью 210 л.с., с 31.10.2007 до настоящего времени числится за административным ответчиком Исматовым М.А.

Кроме того, Исматов М.А. как добросовестный налогоплательщик вправе был проверить снятие с регистрационного учета принадлежащих ему транспортных средств.

Таким образом, поскольку транспортные средства: КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак № регион, и СКАНИЯ 691310, государственный регистрационный знак № регион, до настоящего времени числится за административным ответчиком, принимая во внимание признание требований административным ответчиком, требования административного истца о взыскании с Исматова М.А. задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени по транспортному налогу за 2020 год в общей сумме 53 744 руб. 27 коп., суд считает обоснованными.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 1 812 руб. 42 коп. за требование имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области к Исматову М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене – удовлетворить.

Взыскать с Исматова М.А. (ИНН №) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области 53 747 руб. 40 коп., из которых:

- 39 950 руб. 00 коп. – задолженность по транспортному налогу за 2020 год на транспортное средство СКАНИЯ 691310, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, 2011 года выпуска;

- 13 650 руб. 00 коп. – задолженность по транспортному налогу за 2019 год на транспортное средство КАМАЗ53212, государственный регистрационный знак № регион, 1989 года выпуска, VIN №;

- 147 руб. 40 коп. – пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 12.12.2021.

Взыскать с Исматова М.А. (ИНН №) в бюджет муниципального образования город Орск государственную пошлину в размере 1 812 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.

Судья А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено 24.04.2023.

Судья А.А. Шидловский