logo

Исматова Надежда Исмаиловна

Дело 2-1-131/2020 ~ М-1-76/2020

В отношении Исматовой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-1-131/2020 ~ М-1-76/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Козельском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Чехолиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исматовой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исматовой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-131/2020 ~ М-1-76/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Козельский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чехолина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
17.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баймуратов Рамис Тахирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исматова Надежда Исмаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

40RS0011-01-2020-000111-90

Дело № 2-131/3/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козельск 17 марта 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего – судьи Чехолиной Е.А.,

при секретаре Максименко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Козельске гражданское дело по публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баймуратову Р.Т., Исматовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2020 года ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Козельский районный суд Калужской области с исковым заявлением к Баймуратову Р.Т., Исматовой Н.И., в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор №, заключенный 06 мая 2016 года между ПАО Сбербанк, Баймуратовым Р.Т. и Иматовой Н.И.;

- взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 06 мая 2016 года в размере 1 392 349 руб. 60 коп., в том числе неустойку на просроченные проценты - 4 346 руб. 59 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1 380 руб. 72 коп., просроченные проценты – 90 179 руб. 40 коп., просроченный основной долг – 1 275 854 руб. 44 коп., неустойку за неисполнение условий договора – 20 588 руб. 45 коп.;

- взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 161 руб. 75 коп.;

- обратить взыскание на предмет залога – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 46,8 кв.м, расположен...

Показать ещё

...ную по адресу: <адрес>, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 1 891 200 руб.;

- взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате отчета об оценке рыночной стоимости в сумме 435 руб.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 06 февраля 2016 года между ПАО Сбербанк, с одной стороны, и Баймуратовым Р.Т. и Исматовой Н.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Созаемщикам на приобретение объекта недвижимости кредит на сумму 1 402 974 руб. 00 коп. под 11,4 % годовых на срок 180 месяцев в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. В нарушение условий кредитного договора ответчики не исполнили взятые на себя обязательства по возврату кредита в установленные договором сроки. Требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора оставлено ответчиками без исполнения.

Определением судьи от 17 февраля 2020 года указанное исковое заявление принято к производству Козельского районного суда Калужской области, возбуждено гражданское дело № 2-1-131/2020.

В порядке подготовки дела к судебном у разбирательству в адрес суда ОВМ МОМВД России «Козельский» поступили адресные справки от 25 февраля 2020 года, согласно которым Баймуратов Р.Т. и Исматова Н.И. с 17 сентября 2016 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ПАО Сбербанк и ответчики Баймуратов Р.Т. и Исматова Н.И., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились; ПАО Сбербанк ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Исматова Н.И. телефонограммой суду сообщила, что она и Баймуратов Р.Т. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ходатайствовала о передаче настоящего гражданского дела в Калужский районный суд Калужской области.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации..

Судом установлено, что на момент подачи иска ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Козельский районный суд Калужской области истцу не было известно новое место жительства ответчиков Баймуратова Р.Т. и Исматовой Н.И. Вместе с тем после принятия искового заявления к производству Козельского районного суда Калужской области было установлено, что ответчики Баймуратов Р.Т. и Исматова Н.И. зарегистрирован с 17 сентября 2016 года по месту жительства по адресу: <адрес>., что подтверждается адресными справками ОВМ МОМВД России «Козельский», и телефонограммой поступившей от ответчика Исматовой Н.И.

Таким образом, на момент принятия искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к производству Козельского районного суда Калужской области ответчики Баймуратов Р.Т. и Исматова Н.И. были зарегистрирован и фактически проживали на территории города Калуги, то есть на территории юрисдикции другого районного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, исходя из характера заявленных к ответчикам Баймуратову Р.Т. и Исматовой Н.И. исковых требований, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело неподсудно Козельскому районному суду Калужской области и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Калужский районный суд Калужской области.

Руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1-131/2020 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Баймуратову Р.Т., Исматовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на предмет залога передать для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие