logo

Исмоилов Акмал Эшонжонович

Дело 2-503/2011 ~ М-115/2011

В отношении Исмоилова А.Э. рассматривалось судебное дело № 2-503/2011 ~ М-115/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калинкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исмоилова А.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исмоиловым А.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-503/2011 ~ М-115/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинкина И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кадач Алевтина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исмоилов Акмал Эшонжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмоилов Мулло Хабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исмоилов Эшонжон Хабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В 2005 году по указанному адресу прописала ФИО2, ФИО4, в связи с отсутствием у них в г. Канске жилья, которые намеревались постоянно проживать по вышеуказанному адресу, оказывать помощь в ремонте и содержании дома. В 2006 году по просьбе ФИО4 прописала его сына – ФИО3. Поскольку ответчики ни одного дня по указанному адресу не проживали, своих обещаний в оказании помощи в ремонте и содержании дома не выполнили, своих личных вещей в квартире не имеют, не являются членом ее семьи, просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила их обоснованность.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извеще...

Показать ещё

...ны надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известили.

Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной Миграционной службы РФ в г. Канске и Канском районе в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не известил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, по последнему известному месту жительства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником ? доли жилого дома, находящегося, по адресу: <адрес>, общей площадью 105,3 кв.м., в том числе жилой – 72,2 кв.м. Согласно выписки из домовой книги в жилом <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4. В судебном заседании также установлено, что ФИО2, ФИО4 был зарегистрирован в указанном жилом помещении в 2005 году, ФИО4 в 2006 году с согласия истца, при этом ни одного дня по указанному адресу не проживали, своих обещаний в оказании помощи в ремонте и содержании дома не выполнили, своих личных вещей в квартире не имеют, не являются членом ее семьи. Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4не проживают по месту регистрации хоть, только зарегистрированы в указанном помещении, в настоящее время вещей по вышеуказанному адресу не имеют, расходов по содержанию жилья не несут, то следует признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением.

С ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 400 рублей согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 119, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС РФ по г. Канску и Канскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Калинкина И.В.

Свернуть
Прочие