Исоков Фахриддин Орифжонович
Дело 5-159/2022
В отношении Исокова Ф.О. рассматривалось судебное дело № 5-159/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бендовской Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исоковым Ф.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-159/2022 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2022 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Исокова Фахриддина Орифжоновича,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Исокова Ф.О.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, долж...
Показать ещё...ности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат в областях, указанных в данной статье.Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче мировому судье административного дела на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов усматривается, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. на 9 км автодороги <адрес>. В тот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в целях установления личности оставившего место дорожно-транспортного происшествия водителя. Однако материалы дела не содержат данных ни о проведении экспертизы, ни об иных процессуальных действиях, требующих значительных временных затрат.
Указанное свидетельствует о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Исокова Ф.О. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по месту его совершения мировому судье судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Исокова Фахриддина Орифжоновича и другие материалы передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края.
Судья /подпись/:
Копия верна
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 5-159/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-001278-88
Свернуть