Исрафилов Исамутдин Юнусович
Дело 2-397/2017 ~ М-322/2017
В отношении Исрафилова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-397/2017 ~ М-322/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Дагестанские Огни в Республике Дагестан РФ судьей Гасанбековым Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исрафилова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исрафиловым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-397/17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дагестанские Огни 03 июля 2017 года
Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,
при секретаре Велихановой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исрафилова Исамутдина Юнусовича о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Исрафилов И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящего из земельного участка площадью 792 кв. метров, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Дагестанские Огни, <адрес> № (ныне В.Волошина №) и признании право собственности в порядке наследования на земельный участок мерою 792 кв.метров находящегося по адресу: РД, г. ФИО3, улица <адрес> № (ныне В.Волошина №).
В судебном заседании истец Исрафилов И.Ю. исковые требования поддержал.
Исковое заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Дагестанские Огни, <адрес>, (В.Волошина,8), мать - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ году (проживавшая по адресу: г. ФИО3, <адрес>, (В.Волошина,8). На основании свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО1 был выделен земельный участок площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес> (В. Волошина, 8).
После смерти отца ФИО1 Ю.Н. осталось имущество, а именно земельный участок площ...
Показать ещё...адью 792 кв.м, расположенный по адресу: г. ФИО3, <адрес> (В. Волошина, 8).
Он являясь единственным наследником, постоянно проживает со своей семьей по вышеуказанному адресу. Это имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство и несет бремя на содержание данного имущества.
В июне 2017 года он обратился к нотариусу нотариального округа г. ФИО3 З.Ч., с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследства, в связи отсутствия сведений о регистрации права собственности на земельный участок в Едином реестре прав на недвижимое имущество.
Представитель администрации городского округа «город Дагестанские Огни» ФИО8 в судебном заседании исковые требования признал и просил их удовлетворить.
Нотариус г. ФИО3 З.Ч. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия.
Выслушав доводы истца ФИО4 представителя администрации городского округа «город Дагестанские Огни» Гаджимурадова и исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и объяснений истца Исрафилова И.Ю. после смерти отца ФИО1, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка мерою 792 кв. м., расположенного по адресу: по адресу: Республика Дагестан, г.Дагестанские Огни, <адрес> № (ныне В.Волошина №).
Согласно свидетельства за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Горсовета н/д ФИО3 для индивидуального жилищного строительства ФИО1 на право владения, пожизненно наследуемого владения землей мерою 792 квадратных метров.
В соответствии со с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Из свидетельства о смерти 1-БД № выданного отделом ЗАГСа Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Из свидетельства о смерти 1-БД № выданного отделом ЗАГСа Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Решением городского суда г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженец г. Дагестанские Огни, является сыном ФИО1, 1943 г. рождения, а также установлен факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., состоящего из земельного участка площадью 792 кв.м., расположенного по адресу: г.ФИО3, <адрес>, №.
Решением городского суда г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: пос. ФИО3 <адрес>. 6. гражданина Российской Федерации объявлен умершим.
Согласно ст. 1112 ГК РФ - «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Согласно ст. 1181 ГК РФ - принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами по истечении срока принятия наследства ( ст.1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включение этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способы принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 8 ГК РФ – гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Из представленных суду письменных материалов следует, что заявительница на момент смерти мужа вступила во владение и управление наследственным имуществом, подтверждением этому являлся отказ от наследства наследниками первой очереди в пользу заявительницы, свидетельство о праве наследство по закону.
С учетом чего суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Настоящее дело рассмотрено с учетом и пределах заявленных требований.
Совокупность установленным судом обстоятельств дают основания суду признать заявление обоснованным, и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Исрафилова Исамутдина Юнусовича удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Меликова Юнуса Несрединовича умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество, состоящего из земельного участка площадью 792 кв. метров, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Дагестанские Огни, <адрес> № (ныне В.Волошина №).
Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования на земельный участок мерою 792 кв.метров находящегося по адресу: РД, г. Дагестанские Огни, улица <адрес> № (ныне В.Волошина №).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.
Свернуть