Исраилов Висхан Велидович

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

12 февраля 2018 год <адрес>, ЧР

Ленинский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

с участием государственного обвинителя - прокурора уголовно-судебного отдела Прокуратуры Чеченской Республики ФИО5,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей: сына ФИО2 Имрана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 Махрана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2 Раяну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, ФИО2, находясь на пустыре, расположенном на северной окраине <адрес> Чеченской Республики, имеющей абсолютные географические координаты: 43.31233 градусов северной широты и 45.82018 градусов восточной долготы, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения рода конопля, с которых собрал и путем перетирания в руках измельчил верхушечные части и часть листьев, для личного потребления без цели сбыта, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой ...

...276,9 грамм, которое упаковал в полимерный пакет черного цвета и поместил под фрагментами строительного и бытового мусора, находящегося там же на пустыре северной окраины <адрес> ЧР, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО2 вернулся на пустырь, расположенный на северной окраине <адрес> ЧР, имеющий абсолютные географические координаты: 43.31233 градусов северной широты и 45.82018 градусов восточной долготы, извлек из-под фрагментов строительного и бытового мусора спрятанный им черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 276,9 грамм, который взял с собой и, продолжая хранить его при себе, приехал на попутном автотранспортном средстве в <адрес>.

После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, когда он возвращался домой, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике возле <адрес> по проспекту <адрес> ЧР в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого, в его правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой (после высушивания) 276,9 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой (после высушивания) свыше 100 грамм до 100 000 грамм, образует крупный размер.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО4 ходатайство ФИО2 поддержала и просила суд его удовлетворить. Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, поскольку каких-либо данных, указывающих на то, что он как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и после, страдал или страдает психическими заболеваниями, в материалах уголовного дела не имеется. В связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет троих малолетних детей, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается. Мать подсудимого ФИО2 является инвали<адрес> группы и нуждается в уходе. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО2 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом того, что совершенное Исраиловым В.В. преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, и потому, представляет повышенную общественную опасность, количества изъятого наркотического средства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого должно осуществляться в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, не работает и не имеет заработка, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (после высушивания) остаточной массой 276,5 грамм; четыре конверта со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин пальцев рук ФИО2; одно растение конопля (рода Cannabis) в черном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения МВД по Чеченской Республике, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката ФИО4 за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей – до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу: черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) (после высушивания) остаточной массой 276,5 грамм; четыре конверта со смывами с кистей рук и срезами ногтевых пластин пальцев рук ФИО2; одно растение конопля (рода Cannabis) в черном полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения МВД по Чеченской Республике, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО4 за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: