Исрапилова Мурада Алиевича
Дело 5-749/2018
В отношении Исрапиловой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-749/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Буденновском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Каблаховым Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исрапиловой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-749/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Буденновск 24 октября 2018 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исрапилова М.А., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Буденновский городской суд Ставропольского края поступил административный материал в отношении Исрапилова М.А., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что по делу не проводилось административное расследование.
Изучив содержание данного административного материала, судья считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебных участков г.Буденновска и Буденновского района по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что «…административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путе...
Показать ещё...м проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…».
Из административного материала следует, что событие административного правонарушения имело место 02.09.2018. В этот же день инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району М.В.М. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении Исрапилова М.А., в ходе которого 02.09.2018 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о задержании транспортного средства, получена справка из наркологического диспансера и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При этом, протокол об административном правонарушении № в отношении Исрапилова М.А. был составлен 01.10.2018, и получены результаты поиска правонарушений и карточки операции с ВУ.
Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.
Судья считает, что такие процессуальные действия, как получение результатов поиска правонарушений и карточки операции с ВУ, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Таким образом, при изучении материалов административного дела, фактически административное расследование по делу не проводилось, так как после вынесения определения о производстве административного расследования не проведено каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить административный материал в отношении Исрапилова М.А., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу в мировой суд судебных участков г.Буденновска и Буденновского района Ставропольского края.
Судья Р.Д.Каблахов
Свернуть