logo

Истарханова Малкат Михайловна

Дело 2-1514/2013 ~ М-1914/2013

В отношении Истархановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1514/2013 ~ М-1914/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Истархановой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Истархановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1514/2013 ~ М-1914/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яралиев Тофик Мизамудинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мишиев Миир Бинсироевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Истарханова Малкат Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Истахарова Авадья Ютанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мардахаева Марина Янкиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мишиева Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 декабря 2013 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО11 по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 о признании ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета из домовладения № 26а, расположенного по адресу: <адрес изъят>, ссылаясь на то, что ответчики не проживают по указанному адресу с 2006 года и утратили право пользования жильем.

В судебном заседании представитель истца ФИО11 по доверенности ФИО9 иск поддержал и пояснил, что домовладение № 26а по <адрес изъят> в <адрес изъят> находится у ФИО11 на праве собственности, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 05 - АА № 227082. Указанное домовладение истец приобрел у гр. ФИО3, при этом в регистрационном учете оставались член ее семьи ФИО4, а также бывшие собственники дома ФИО1 и ФИО2. Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в настоящее время находятся в регистрационном учете у него в домовладении незаконно, поскольку они членами его семьи не являются, фактически в указанном жилом доме не проживают, при этом точный адрес их фактического проживания ему также не известен. Нахождение ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в регистрационном учете в этом жилом доме нарушает права и законные интересы ФИО11, поскольку ему приходится платить и за них коммунальные услуги. Для того, чтобы снять ответчиков с регистрационного учета из принадлежащего истице домовладения, от...

Показать ещё

...делу УФМС РФ по РД в <адрес изъят> необходимо представить решение суда о признании их утратившими права пользования жилым помещением, в связи с чем просит суд признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, что станет основанием для снятия их с регистрационного учета.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту их жительства, в судебное заседание не явились, а потому суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Представитель отдела УФМС РФ по РД в <адрес изъят> в судебное заседание также не явился, направил суду письменное заявление, в котором пояснил, что по указанным делам они по существу не являются ответчиками, а выступают лишь в качестве третьих лиц. Основанием для снятия гражданина с регистрационного учета из жилого помещения является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Просит рассмотреть дело по иску ФИО11 без их участия и, в случае принятия решения о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, то направить им копию решения суда для решения вопроса о снятии этих лиц с регистрационного учета.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы участвующих в деле лиц, суд считает иск ФИО11 подлежащим удовлетворению.

Так, судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 выехали на постоянное другое место жительства и отсутствуют в месте жительства (регистрации) - жилом помещении по адресу: <адрес изъят> с 2006 года. Нахождение ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в регистрационном учете, несмотря на их выезд в другое место жительства, противоречит закону, нарушает права и законные интересы ФИО11

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца ФИО11 по доверенности ФИО9, показаниями свидетеля, письменными материалами дела.

Материалами дела, в том числе свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА № 227082, подтверждается, что жилой <адрес изъят> принадлежит истцу ФИО11 на праве собственности.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что с момента приобретения ФИО11 жилого <адрес изъят> в <адрес изъят> ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не проживают в указанном жилом помещении, ей известно, что они выехали на постоянное другое место жительства и не проживают в месте жительства (регистрации) - жилом помещении по адресу : <адрес изъят> с 2006 года.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Суд считает, что доводы представителя истца ФИО11 по доверенности ФИО9 о том, что нахождение ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в регистрационном учете в жилом доме ФИО11, принадлежащего ему на праве собственности, несмотря на фактическое их проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы, поскольку ему приходится платить и за них коммунальные услуги, заслуживают внимания и следует признать обоснованными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований пунктов 31 и 32 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: (подпункт «е») выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в","г","д","е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО11 обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО11 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия граждан ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному месту жительства.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М. ЯРАЛИЕВ

Свернуть
Прочие