Истилюева Зуря Жумагуловна

Дело № 2-676/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2022 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Королёвой М.В.,

с участием прокурора Палласовского района Волгоградской области Крютченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Истилюевой Зуры Жумагуловны к Амирову Ерназару Талифаддиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истилюева З.Ж. обратилась в суд с иском к Амирову Е.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обосновании которого указано, что она является собственником жилого дома по адресу: Волгоградская область, Палласовский район, с. Кайсацкое, ул. Московская, д. 10.

05.08.2009 г. она зарегистрировала в своём жилом доме ответчика Амирова Е.Т.

В настоящее время ответчик не проживает в её жилом доме, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несёт. Добровольно сняться с регистрационного учёта не желает, членом её семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Просит суд признать ответчика Амирова Ерназара Талифаддиновича, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратился с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обра...

...тился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объёме.

Прокурор представил заключение, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, прекращения правоотношения.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Пунктами 1-2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из п. 16 постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за приём и передачу в органы регистрационного учёта и представить документы.

В силу п.п. «а, е» п. 31 постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: а) изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учёта по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учёта по прежнему месту жительства, орган регистрационного учёта в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учёта по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учёта; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска Истилюевой З.Ж. к Амирову Е.Т. о признании утратившим право пользование жилым помещением ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск Истилюевой З.Ж. к Амирову Е.Т. о признании утратившим право пользование жилым помещением ответчиком удовлетворить и признать Амирова Е.Т., <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец Истилюева З.Ж. освобождена от уплаты государственной пошлины, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и положениями п.п. 3, 14 п. 1 ст. 333.19 Части 2 НК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, взыскивает с ответчика Амирова Е.Т., не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать Амирова Ерназара Талифаддиновича, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Амирова Ерназара Талифаддиновича в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2022 года.

Судья:

№2-378/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2015 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Варыпаевой Е.В., с участием истца Истилюевой З.Ж., ответчика Амирова Е.Т., помощника прокурора Шальнова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истилюева З.Ж. обратилась с вышеназванным иском, указав, что вместе с детьми является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован и проживает в доме с 2009 года. В настоящее время Амиров Е.Т. проживает в доме без законных оснований, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт, членом семьи не является. Просит признать Амирова Е.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Амирова Е.Т. из указанного жилого дома.

В судебном заседании истец Истилюева З.Ж. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Амиров Е.Т. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, заключение прокурора Шальнова Е.А., полагавшего, что отказ истца от иска и прекращение производства по делу не нарушает законных интересов сторон, исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска Истилюевой З.Ж.

Требования ч.1 ст.39 ГПК РФ дают право истцу отказаться от иска.

На основании п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по ...

...делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ не затрагивает ничьих законных интересов, не противоречит законодательству и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Истцу на основании ст.221 ГПК РФ истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.39 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд с этими же требованиями, по этим же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Б. Мостовая