Исупов Владислав Васильевич

Дело № 2-400/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

23 декабря 2019 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску Безродных Алексея Сергеевича к Селиванову Станиславу Сергеевичу, Исупову Владиславу Васильевичу о снятии ареста (запрета) с автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Селиванову С.С., просил отменить арест (ограничения) на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21074 регистрационный знак Т241НА22, VIN XTA 21074052070605, взыскать с ответчика судебные расходы.

В качестве соответчика судом привлечен Исупов В.В., третьего лица – ОСП Центрального района г. Барнаула.

Из материалов дела следует, что на день поступления искового заявления в суд ответчики на территории Поспелихинского района Алтайского края не были зарегистрированы и не проживали фактически.

Согласно справкам КАБ ответчики зарегистрированы в г. Барнаул Алтайского края.

В судебное заседание стороны, другие лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в с...

...уд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Подсудность по выбору истца определена в ст. 29 ГПК РФ. Перечень требований, по которым исковое заявление может быть предъявлено в суд по месту жительства истца, является исчерпывающим.

Исключительная подсудность определена в ст. 30 ГПК РФ. Приведенный в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ перечень исков, предъявляемых по правилам исключительной подсудности, также является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Данной нормой права установлено, что иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленных в суд материалов следует, что спорный автомобиль находится на территории Поспелихинского района.

Между тем, арест и запрет на совершение регистрационных действий не являются тождественными понятиями, имеют различия в процедуре совершения. Запрет на совершение регистрационных действий является самостоятельной обеспечительной мерой, направленной, прежде всего на обеспечение сохранности имущества, а не на ограничение права распоряжения таким имуществом. Следовательно, установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества не свидетельствует о наложении ареста.

Несмотря на то, что истец в исковом заявлении просит отменить арест на автомобиль, фактически им заявлены требования об отмене запрета на совершение регистрационных действий, поскольку арест в отношении спорного автомобиля не применялся. Данное требование является самостоятельным, отличным от требований об освобождении имущества от ареста и подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, на заявленные истцом требования не могут распространяться правила исключительной подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Безродных Алексея Сергеевича к Селиванову Станиславу Сергеевичу, Исупову Владиславу Васильевичу о снятии ареста (запрета) с автомобиля передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Ершова