Исупова Римма Ефимовна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0017-01-2023-000941-46 (№ 2-1051/2023) по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Исуповой Римме Ефимовне о прекращении права собственности ФИО7 на огнестрельное оружие, о даче разрешения на его реализацию,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к Исуповой Р.Е. с требованиями о прекращении права собственности Исупова Р.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО2 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>, выданное 12 января 2017 года ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действия до 12 января 2022 года.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 10.01.2022 года разрешение серии <данные изъяты>, выданное 12 января 2017 года ОЛРР (по г. Туле) было аннулировано, оружие изъято и передано на хранение КХО ОП « Привокзальный» УМВД России по г. Туле, где и находится до настоящего времени.

Сведений о заведении наследственного дела к имуществу ФИО2 в реестре единой информационной системы нотариата России не имеется.

С учетом изложенного, истец просит суд прекратить право собственности ФИО8 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>, разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализо...

...вать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей Исуповой Р.Е. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности Федянин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования удовлетворить.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Туле в суд не явился, извещен надлежаще, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Исупова Р.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГПК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в ст. 1180 ГК РФ.

В соответствии с приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года.

По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <данные изъяты>, выданное 12 января 2017 года ОЛРР (по г. Туле) Управления Росгвардии по Тульской области, сроком действии ядо 12 января 2022 года

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. 10.01.2022 года разрешение серии №, выданное 12 января 2017 года ОЛРР (по г. Туле) было аннулировано, оружие изъято и передано на хранение в КХО ОП « Привокзальный» УМВД России по г. Туле, где и находится до настоящего времени.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты России наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти ФИО2 наследники в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства не заявили о правах на наследственное имущество, в том числе на оружие, с даты изъятия оружия органами внутренних дел для ответственного хранения прошло больше года, исковые требования о прекращении права собственности ФИО2 на спорное огнестрельное оружие и разрешении реализовать указанное оружие через розничную сеть специализированных магазинов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты>

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области реализовать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие <данные изъяты> через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей Исуповой Римме Ефимовне, зарегистрированной по адресу: <адрес>, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья