Исянбаев Камиль Самигуллович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 г. г.Баймак РБ

Дело № 5-6/2025

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Исянбаева К.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Исянбаева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Исянбаев К.С. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 21.01.2025 в 15.25 час. по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить, размахивал руками, предпринял попытку сбежать, тем самым оказал неповиновение законному расположению сотрудника полиции.

В суде Исянбаев К.С. свою вину в неповиновении сотрудникам полиции признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Исянбаев К.С. в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 21.01.2025;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Баймакскому району ФИО6

- объяснением Исянбаева К.С.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Исянбаевым К.С. своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29...

....9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исянбаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста Куланбаеву И.М. исчислять с 15.25 час 21.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья: Утарбаев А.Я.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2021г. г.Баймак

5-545/2021

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Исянбаева К.С.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Исянбаева Камиля Самигуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Исянбаева К.С. привлекается к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час., а именно в состоянии алкогольного опьянения, оказал физическое неповиновение, а именно хватался за форменное обмундирование, отказался успокоиться.

Исянбаев К.С. в судебном заседании, вину признал.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от с...

...орока до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Исянбаева К.С. в его совершении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Исянбаева К.С. признавшего вину;

рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Исянбаева К.С.. не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исянбаева Камиля Самигуловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (один) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения ФИО4, в комнату административно задержанных с 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев

1-165/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Баймак 25 сентября 2018 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Янбекова Т.М.,

подсудимого Исянбаева К.С.,

защитника Ахметзадина И.З.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исянбаева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> РБ, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Исянбаев К.С. виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Исянбаев К.С. в период с 03 мая 2018 года по 10 августа 2018 года, путем свободного доступа через незапертые ворота, незаконно проник в здание фермы с кадастровым номером 02:06:180601:101, расположенный по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>

Подсудимый Исянбаев К.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования Исянбаев К.С. заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им ...

...добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурор Баймакского района РБ Янбеков Т.М., защитник Ахметзадин И.З., потерпевший Потерпевший №1, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Исянбаева К.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Исянбаеву К.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действие суд квалифицирует по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исянбаева К.С., являются, согласно п.п.И,К ч.1 ст.61 УК РФ, имеющиеся в уголовном деле его объяснение, которое суд признает как явку с повинной (л.д. 18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание в судебном заседании вины, а также возмещение причиненного ущерба путем возврата похищенного имущества.

Отягчающих вину Исянбаева К.С. обстоятельств, судом не установлено.

В качестве данных о личности, суд учитывает отсутствие у Исянбаева К.С. диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, положительную характеристику с места жительства.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным исправление Исянбаева К.С. без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного Исянбаевым К.С. преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Исянбаева ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 240 часов обязательных работ в свободное от основной работы время, вид которых и объекты отбывания определяются органом местного самоуправления – по месту жительства по согласованию с филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Контроль за осужденным Исянбаевым К.С. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Исянбаева К.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: резиновые коврики в количестве 23 штук, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у Потерпевший №1; автомашину ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак Х 186 АВ 102, после вступления приговора в законную силу - оставить по принадлежности у Исянбаева К.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: А.З. Итикеев