Итунин Михаил Феликсович
Дело 2-28/2014 (2-1952/2013;) ~ М-1721/2013
В отношении Итунина М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-28/2014 (2-1952/2013;) ~ М-1721/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Егоровой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Итунина М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Итуниным М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Егоровой Е.Н., с участием представителя истца Итунина М.Ф. - Акатова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представителя ответчика ООО МСК «СТРАЖ» - Селезневой О.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Левашовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Итунина М.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Итунин М.Ф. обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором, с учетом последующих уточнений, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> коп., УТС в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> 00 коп., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от взысканной суммы, расходы за составление экспертного заключения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме <...
Показать ещё...данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Итунина М.Ф. – Акатов А.С. и представитель ответчика ООО МСК «Страж» - Селезнева О.С. пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
ответчик ООО МСК «Страж» выплачивает истцу Итунину М.Ф. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> коп., расходы за составление экспертного заключения в сумме <данные изъяты> копеек, расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Истец Итунин М.Ф. от всех остальных исковых требований к ООО МСК «Страж» по настоящему делу отказывается.
Все иные судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на каждой из них и сторонами друг другу не возмещаются.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца Итунина М.Ф. – Акатовым А.С. и представителем ответчика ООО МСК «Страж» - Селезневой О.С., которым разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения и его утверждения судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, условия представленного мирового соглашения, выслушав представителей истца и ответчика и учитывая добровольность их намерений, проверив их полномочия на заключение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения сторон закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. В связи с чем представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Итунина М.Ф. – Акатовым А.С. и представителем ответчика ООО МСК «Страж» - Селезневой О.С., по условиям которого:
ответчик ООО МСК «Страж» выплачивает истцу Итунину М.Ф. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение срока исполнения обязательства в сумме <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> коп., расходы за составление экспертного заключения в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Истец Итунин М.Ф. от всех остальных исковых требований к ООО МСК «Страж» по настоящему делу отказывается.
Все иные судебные расходы, понесенные сторонами, лежат на каждой из них и сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Итунина М.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью МСК «СТРАЖ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья -подпись-
Копия верна. Судья Е.Н. Егорова
Свернуть